к о п і я
Справа № 2-176
23.06.2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2009 року Іванівський районний суд Херсонської області
в особі судді Крисанової В.І.
при секретарі Халіловій А.А.
з участю прокурора Нікітіної З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка
справу за позовом прокурора Іванівського району Херсонської області в інтересах Іванівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними,
в с т а н о в и в:
Прокурор Іванівського району Херсонської області в інтересах Іванівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, посилаючись на те, що рішенням № 117 Іванівської районної ради народних депутатів від 14 серпня 1997 р. громадянину ОСОБА_3на території Фрунзенської сільської ради Іванівського району Херсонської області надано земельну ділянку, площею 50 га для ведення селянського (фермерського) господарства. Розпорядженням голови Іванівської районної державної адміністрації від 25 січня 2005 року за № 33 (далі - розпорядження від 25 січня 2005 року) членам фермерського господарства «Промінь-2», головою якого є ОСОБА_3, у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передані земельні ділянки із земель фермерського господарства та видані державні акти на право власності на земельні ділянки: ОСОБА_1. - площею 8,26 га (серії ЯД № 747543), а ОСОБА_2 - площею 8,26 га (серії ЯД № 747542). Прокурорською перевіркою встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2 незаконно одержали у власність вказані земельні ділянки. Іванівською районною державною адміністрацією за результатами розгляду протесту прокурора прийнято розпорядження № 216 від 30 березня 2009 року, яким скасовано розпорядження від 25 січня 2005 року в частині передачі у власність ОСОБА_1., ОСОБА_2 земельних часток (паїв). Просить суд визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки, площею 8,26 га, виданого ОСОБА_1. та площею 8,26 га, виданого ОСОБА_2, договори оренди землі, укладені з ОСОБА_1. та ОСОБА_2
В судовому засіданні прокурор та представник позивача ОСОБА_4 підтримали вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2 позов визнали і не заперечували проти визнання державних актів на право власності на землю недійсними.
Заслухавши пояснення сторін та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що розпорядженням голови Іванівської районної державної адміністрації від 25 січня 2005 року членам фермерського господарства «Промінь-2» ОСОБА_1. та ОСОБА_2 у власність передані земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 5-7); 5 лютого 2005 року ОСОБА_1. та ОСОБА_2 видані державні акти на право власності на земельні ділянки (а.с. 9, 10); розпорядженням голови Іванівської райдержадміністрації від 30 березня 2009 року за № 216 внесено зміни до розпорядження за № 33 від 25 січня 2005 року, відповідно до яких ОСОБА_1. та ОСОБА_2 виключені із списку громадян - членів фермерського господарства «Промінь-2» на одержання у приватну власність земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Фрунзенської сільської ради (а.с.8).
Відповідно до пункту 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» (далі - Пленум) виходячи з установлених законодавством умов надання земельних ділянок не можна вважати таким, що суперечить закону, рішення органу виконавчої влади про скасування свого рішення, за яким земельна ділянка була неправомірно одержана у власність. У цьому разі питання про недійсність документів, виданих на підставі переглянутого рішення, вирішується в судовому порядку.
Оскільки рішення органу виконавчої влади про надання земельних ділянок у власність відповідачів скасовано рішенням цього ж органу, як неправомірно одержаних, то є підстави для визнання недійсними документів, за якими земельні ділянки були неправомірно одержані у власність, а саме державних актів на право власності на землю.
Що стосується вимог про визнання недійсними договорів оренди землі, то вони не підлягають задоволенню, так як відповідно до пункту 8 Пленуму питання про дострокове припинення користування землею на умовах оренди вирішується шляхом пред'явлення позову про розірвання договору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», суд
в и р і ш и в:
Позов прокурора Іванівського району Херсонської області в інтересах Іванівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними задовольнити.
Визнати недійсним державний акт серії ЯД № 747543 на право власності на земельну ділянку, площею 8,26 га, виданий ОСОБА_1 5 лютого 2008 року, зареєстрований в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею та державний акт серії ЯД № 747542 на право власності на земельну ділянку, площею 8,26 га, виданий ОСОБА_2 5 лютого 2008 року, зареєстрований в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його складання в повному обсязі та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
С у д д я: