АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1124/14
Категорія: 47
УХВАЛА
19 грудня 2014 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоДемченка В. А.
суддівПодороги В. М. , Бородійчука В. Г.
при секретарі Волвенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, треті особи - Черкаська міська рада, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, та позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Черкаська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_7, треті особи - Черкаська міська рада, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
ОСОБА_5 звернулася в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Черкаська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 березня 2014 року позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7, треті особи - Черкаська міська рада, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про встановлення порядку користування земельною ділянкою задоволено та визначено порядок користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1, між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 загальною площею 368 кв. м., виділивши ОСОБА_6 частину земельної ділянки площею 185 м. кв., виділивши ОСОБА_7 частину земельної ділянки площею 152 м. кв., залишивши в спільному користуванні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 частину земельної ділянки площею 31 м. кв., згідно висновку судової земельно-технічної експертизи № 39/Буд від 26.11.2013 року.
У задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Черкаська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_6 з ОСОБА_7 судові витрати в розмірі 1 500,00 гривень.
Стягнуто на користь ОСОБА_6 з ОСОБА_5 судові витрати в розмірі 3 250,00 гривень.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу на дане рішення, в якій просила скасувати рішення суду, оскільки вважає його ухваленим із порушенням норм матеріального права, ухваливши нове рішення про задоволення її позовних вимог.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 14 травня 2014 року провадження у даній справі зупинено строком на шість місяців з моменту смерті ОСОБА_5 до 29 жовтня 2014 року, тобто до отримання правонаступниками ОСОБА_5 нотаріально посвідченого свідоцтва про спадщину та до вступу ними в права правонаступників і залучення до участі у справі.
До апеляційного суду Черкаської області 17 грудня 2014 року надійшла відповідь з Першої Черкаської державної нотаріальної контори, в якій зазначається про те, що після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_14 та ОСОБА_15, які проживають в АДРЕСА_2.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. ст. 37, 204 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, треті особи - Черкаська міська рада, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, та позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Черкаська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. на 14 січня 2015 року в залі суду, про що повідомити сторони у справі та їх правонаступників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :