Судове рішення #5446299

Справа  № 2-1646/2009

 РІШЕННЯ

іменем    УКРАЇНИ

22 квітня 2009 року                                 м. Сімферополь

    Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Сафонова В.В.,

при секретарі Долотенко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою що втратила право користування ,-

встановив :

         

Позивачка звернулась з  позовом в суд до ОСОБА_2. про визнання особи такою що втратила право користування  житловою  площею у квартирі АДРЕСА_1. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що відповідач по справі це її колишній чоловік,  22.05.2001 р. шлюб було розірвано. З моменту розірвання шлюбу до наступного часу він  у квартирі не проживає, комунальні послуги не оплачує, його особистих речей у будинку не має .  У зв'язку із цим позивачка просить винести рішення, про визнання відповідача  таким що втратив право користування у квартирі  вищевказаного будинку.

    У судовому  засіданні  позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі .

             Відповідач  у судове засідання 22.04.2009 р. не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність,  позовні вимоги ОСОБА_1. визнав повністю.

    Заслухавши пояснення  позивачки , дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позовні вимоги засновані на законі й підлягають задоволенню.

    Згідно вимог ст.405 ГК  України член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено , що відповідач це  колишній чоловік позивачки, 22.05.2001 р. шлюб було розірвано.  У наступний час ОСОБА_2 не проживає у квартирі АДРЕСА_1.  Відповідач виїхав у добровільному порядку і з 22.05.2001 р.  не проживає без поважних причин.

             При таких обставинах суд вважає , що відповідач втратив право на житлову  площу у квартирі.

    На підставі ст.405 Ц К  України, керуючись ст.ст.   130 , 174, 212-215, 218, 294-296 ЦПК України, суд,  

                                                                                                                   

             ВИРІШИВ :

   

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою що втратила право користування - задовольнити.

    Визнати   ОСОБА_2, таким що втратив право користування   житловою  площею у квартирі АДРЕСА_1.  

             Рішення  може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд АР Крим.   Рішення суду набуває законної сили протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення, якщо заява про апеляційне оскарження рішення суду не була подана. Якщо була  подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набуває законної сили після закінчення цього терміну. Апеляційна скарга  може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в десятиденний термін, установлений для подачі заяви про апеляційне оскарження. У випадку подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження й апеляційна скарга подаються в Апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим. Копія апеляційної скарги одночасно спрямовується її особою, що подає, у суд апеляційної інстанції.

                   Суддя:                                 В.В.Сафонов

 

  • Номер: 6/759/1182/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1646/2009
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сафонов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2019
  • Дата етапу: 23.12.2019
  • Номер: 6/759/118/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1646/2009
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сафонов В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2019
  • Дата етапу: 05.05.2020
  • Номер: 4-с/759/52/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1646/2009
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сафонов В.В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2019
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 6/759/1208/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1646/2009
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сафонов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація