Справа № 2-1387/2009

Р І Ш Е Н Н Я

і  м е н е м    У К Р А Ї Н И

08.04.2009 року                                                               м.Сімферополь

             Сімферопольський  районний  суд Автономної Республіки Крим у складі:  головуючого судді Сафонова В.В., при секретарі Долотенко Є.В., прокурора Галушко О.А.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-

встановив:

         Позивачка просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її прийомної доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  мотивуючи свої вимоги тим, що біологична матір ОСОБА_2, відмовилась від дитини, написавши письмову заяву у Республіканській дитячій клінічній лікарні, за час перебування доньки у лікарні та дитячому будинку м.Ялта, ОСОБА_2 ухилялась від виконання своїх обов»язків, жодного разу доньку не відвідувала, матеріально не допомагала, життям дитини не цікавилась.

        У судовому засіданні  позивачка,  свої  позовні вимоги підтримала у повному обсязі й  наполягала на їхньому задоволенні.

        Відповідачка в судове засідання  з’явилась, позов визнала  і просила суд позбавити її батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

       Прокурор Галушко О.А. у судовому засіданні позов підтримала та просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

       Представник служби у справах дітей виконкому Миколаївської міської ради у судове засідання не з»явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність,  позов підтримав в повному обсязі та просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

       Заслухавши пояснення  сторін,  вислухавши  думку прокурора про необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав, суд вважає, що позов  підлягає  задоволенню, необхідно позбавити ОСОБА_2  батьківських прав.

       Судом встановлено, що між сторонами виникли сімейні правовідносини із приводу позбавлення батьківських прав, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України. Відповідачка є матір»ю неповнолітньої: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка  згодна на позбавлення батьківських прав відносно своєї доньки  і її повинно  бути позбавлено батьківських прав.

       Зазначені вище фактичні обставини справи підтверджуються: висновком управління у справах дітей про необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав, ксерокопією  свідоцтва про народження дитини.  

      На підставі досліджених  судом доказів, оцінюючи вищевикладене в сукупності, суд дійшов  висновку про необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав у відношенні її доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

     Згідно з ч.1 п.2 ст. 164 СК України мати та  батько  можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

     Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дитини, суд дійшов  висновку про необхідність утримання коштів   з доходів відповідачки у  розмірі 1/4 частки заробітку (доходу)  щомісяця до досягнення донькою повноліття , згідно зі ст.184 СК України.

     Згідно ст. 184 СК України, якщо розмір аліментів, встановлений судом у твердій грошовій сумі, менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то дитині призначається відповідно до  Закону державна допомога в розмірі різниці між установленим розміром аліментів й 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

       На підставі  ст.ст. 164-167, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись вимогами ст.ст. 88, 174, 212-215, 218 , 223, 293-294, 367  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

        Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів  задовольнити.                                                                

        Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  батьківських прав у відношенні її неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

       Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Сімферополь, АР Крим,    на користь  ОСОБА_1  аліменти на утримання дитини   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,   в розмірі  1/4 частки заробітку (доходу)   щомісяця,  але  не  менше  30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи з 03.02.09 р.

      Стягнути з   ОСОБА_2   у доход держави судовий збір в розмірі - 51 грн., та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи  7 грн. 50 коп.

      Стягнути з  ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 витрати за сплату державного збору в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп., а  всього  в сумі 16 грн.

       Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з відповідачки аліментів у межах суми платежів за один місяць.

        Рішення  може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд АР Крим. Рішення суду набуває законної сили протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення, якщо заява про апеляційне оскарження рішення суду не була подана. Якщо була  подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набуває законної сили після закінчення цього терміну. Апеляційна скарга  може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в десятиденний термін, установлений для подачі заяви про апеляційне оскарження. У випадку подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження й апеляційна скарга подаються в Апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що подає, у суд апеляційної інстанції.

Головуючий:       суддя:                                                              В.В. Сафонов