ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"16" грудня 2013 р. Справа № 922/3663/13

           Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

при секретарі Казаковій О.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача, ПОСП "Мажарка", с. Мажарка (вх. №3494Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 29.10.13 року у справі № 922/3663/13

за позовом Приватного підприємства "Укрюрполіс", с. Затишшя, Харківський район

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мажарка" Харківська обл., Кегичівський р-н., с. Мажарка

про стягнення 37670,98 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.10.13 року по справі № 922/3663/13 ( суддя Прохоров С. А.) позов задоволено.

Стягнуто з ПОСП "Мажарка" на користь ПП "Укрюрполіс" основну заборгованість за договором про надання правової допомоги від 11 листопада 2011 року у розмірі 35850,00 грн., три відсотки річних у розмірі 1820,98 грн. та судовий збір в сумі 1720, 50 грн.

Позивач із вказаним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на невідповідність оскаржуваного рішення нормам матеріального та процесуального права.

Просить скасувати рішення господарського суду повністю та прийняти нове, яким відмовити у позові.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначає про те, що оскаржуване відповідачем рішення прийняте з дотриманням та правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, висновки, викладені в рішенні відповідають обставинам справи, у зв'язку з чим відсутні підстави для скасування або зміни судом апеляційної інстанції вказаного рішення.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Під час слухання справи виникла необхідність витребувати у сторін додаткові документи по справі.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "08" січня 2014 р. о 14:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 110 .

2. Зобов`язати:

позивача та відповідача - надати у судове засідання договір надання послуг від 01.11.2011 року (оригінал для огляду, копію до справи).

позивача - письмові пояснення щодо виконання зобов'язань згідно п.1.1. договору про надання правової допомоги щодо підтримання позовних вимог у Кегичівському районному суді.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.