ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.07.09р.№ П18/2697-09

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь, Дніпропетровська область        

до  Приватного підприємства "Земстрой", м. Дніпропетровськ 

про визнання недійсною угоди та стягнення  9 271,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Земстрой" про:

-   розірвання договору оренди № А-01139 нежитлового приміщення від 06.01.2009 року, укладеного між сторонами;

-  стягнення  безпідставно перерахованих  передплатою орендних платежів за договором оренди № А-01139 нежитлового приміщення від 06.01.2009 року з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі - 3 016,09 грн., пені в сумі 227, 38 грн. та 3 % річних в сумі 28,42 грн.;

-     стягнення матеріальної компенсації  моральної шкоди в розмірі 5 000,00 грн.;

-  стягнення 1000,00  грн. витрат, пов"язаних з отриманням юридичних послуг, посилаючись на ст.ст. 23, 625, 765, 788 ЦК України, ст.ст. 188, 225, 291 ГК України.

Дана позовна заява без вих. № від 30 червня 2009 року  разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного:

- не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому розмірі (додана до позову  квитанція  № 28653.136.1  від 09.06.09 р. на суму 85,00 грн. не може служити доказом  сплати держмита у встановленому розмірі, оскільки 85,00 грн. - це сплата  держмита за позовні  вимоги немайнового характеру (визнання недійсною угоди), вимога про стягнення 9 271,89 грн. - це вимога майнового характеру і державне мито в цій частині позовних вимог відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів  України від 21.01.93 року № 7-93 "Про державне мито" повинно сплачуватися у розмірі 1 % від стягуваної суми);

- не подано  належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (додані до позову квитанції № 28376.17.1 від 02.07.09 р. на суму  194, 50 грн. та № 28653.136.3 від 09.06.09 року  на суму 118,00 грн. не можуть служити належним доказом, так як  з 01.07.2009 року розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу становить 315 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 року № 361).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторному зверненні  слід зазначити, чи був договір оренди підписаний сторонами, оскільки в наданій до позовної заяви копії договору немає підпису ПП "Земстрой", надати докази направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів  та докази вручення відповідачу пропозиції про розірвання договору оренди.

Керуючись  п.п. 4, 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 85 (вісімдесят п"ять), перераховане  квитанцією  № 28653.136.1 від  09.06.09 р. підлягає поверненню.

Додаток:  позовна заява з доданими до неї документами на 22 аркушах, в тому числі оригінали квитанцій № 28653.136.1  від 09.06.09 р., № 28376.17.1 від 02.07.09 р. та № 28653.136.3 від 09.06.09 року.

Суддя В.І. Петрова