справа № 2-945/2011 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради, яке представляє інтереси недієздатної особи ОСОБА_4, про визнання права власності на частину житлового будинку, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради, яке представляє інтереси недієздатної особи ОСОБА_4, про визнання права власності на частину житлового будинку. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 16 вересня 2011 року дану позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк до 26 вересня 2011 року для усунення недоліків.

Зокрема, в ухвалі суду було зазначено, що для вирішення судом питання щодо складу осіб, які братимуть участь у справі, позивачем не додано до позовної заяви відповідного подання органу опіки та піклування про зміну законного представника недієздатної особи ОСОБА_4 із зазначенням конкретної фізичної особи та її погодження бути таким законним представником.

На виконання даної ухвали суду позивачем надано подання управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради №01-03/1535 від 22.09.2011р. про заміну на період розгляду цивільної справи законного представника недієздатної особи ОСОБА_4 –ОСОБА_1 на її матір ОСОБА_2, а також відповідні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Проте, відповідно до ч.1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних в містах, сільських, селищних рад.

Таким чином, позивачем надано подання установи, до компетенції якої відповідно до діючого законодавства не входить вирішення даного питання.

Враховуючи, що до зазначеного терміну позивачем недоліки в повному обсязі не усунуті, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради, яке представляє інтереси недієздатної особи ОСОБА_4, про визнання права власності на частину житлового будинку – вважати неподаною та повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляція  до апеляційного суду Вінницької області протягом п’яти днів з дня її винесення. Суддя