ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" вересня 2013 р. Справа № 917/1309/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плужник О.В., суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В.
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Полтавхіммаш", м. Полтава (вх. №2816П/3-9) на рішення господарського суду Полтавської області від 27.08.13 року у справі № 917/1309/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавхіммаш", м. Полтава
до Приватного підприємства "Явір-2000", м. Полтава
про стягнення 84 480,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.08.2013 року по справі №917/1309/13 (суддя Мацко О.С.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Рішення мотивоване тим, що позивач не обґрунтував та не довів належними та допустимими доказами неналежне виконання відповідачем зобов'язань по договору та причинно-наслідковий зв'язок між протиправними діями останнього та збитками, а тому відсутні правові підстави для задоволення позову.
Позивач, ПАТ "Полтавхіммаш", не погодився з зазначеним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилається на його винесення з порушенням норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.
Крім іншого, позивач вважає, що судом безпідставно була взята до уваги спроба відповідача довести свою невинуватість у зникненні належних позивачу ТМЦ посиланням на журнал щоденного приймання-передачі чергування охорони, журнал заїзду-виїзду та завезення-вивезення ТМЦ транспортними засобами на об'єкт позивача, а також на перепустки, за якими охорона здійснювала пропускний режим. По-перше, як зазначає апелянт, ведення таких журналів не передбачено договором (сторонами не затверджено Інструкцію по охороні об'єкту згідно п. 5.3 договору), по-друге, переміщення ТМЦ дійсно здійснювалося за разовими перепустками, підписаними уповноваженими особами ПАТ "Полтавхіммаш", проте суду не надано матеріалів, передбачених договором, які б підтверджували санкціоноване переміщення пятників з території об'єкту.
Просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 27.08.2013 року по справі №917/1309/13 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" жовтня 2013 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.
3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
7. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Плужник О.В.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Барбашова С.В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).