ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.07.09р.Справа № 11/246-09

За позовом  приватного науково-виробничого підприємства "БАРВА", м. Дніпропетровськ 

до  фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг 

про стягнення 14 616, 20 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Хандога В.В., довіреність №5 від 01.05.09р., юридичний консультант

   Від відповідача: ОСОБА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця №НОМЕР_1 від 22.11.01р., фізична особа - підприємець  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 7 454, 64 грн., що складають суму заборгованості за фарби та інші товари народного споживання поставлені на підставі договору №112 від 24.07.06р. по накладним №1505 від 17.08.06р., №1202 від 24.07.06р., №1203 від 24.07.06р., 4 756, 06 грн. інфляційних, 616, 39 грн. річних, 1 789, 11 грн. пені.

Відповідач надав відзив де зазначив, що позовні вимоги щодо стягнення штрафних санкцій не підлягають задоволенню оскільки позов подано поза межах строку позовної давності.

В судовому засіданні за згодою представників сторін оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -   

ВСТАНОВИВ:

24.07.06р. сторони уклали договір №112 на виконання якого позивач поставив на адресу відповідача фарби та інші товари народного споживання на загальну суму 14 554, 64 грн., що підтверджується накладними №1505 від 17.08.06р., №1202 від 24.07.06р., №1203 від 24.07.06р.

В п.3.2 договору встановлено, що повна оплата за отриману по накладній партію товару здійснюється протягом 14 днів після приймання вказаної партії.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по оплаті виконав частково у розмірі 7 100 грн.  

Доказів виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару у сумі 7 454, 64 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу зазначеної вище слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданому розрахунку сума річних за період прострочення з 01.09.06р. по 03.06.09р. складає - 616, 39 грн., сума інфляційних за період з вересня 2006р. по квітень 2009р. складає - 4 756, 06 грн.

Зазначені суми підлягають до примусового стягнення.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За несвоєчасну оплату товару в договорі встановлена відповідальність у вигляді пені, що нараховується на несплачену суму за кожний день прострочення платежу за повідною обліковою ставкою Національного банку України, що діяла в період прострочення (п.5.2).

Вимоги щодо стягнення пені не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до положення п.6 ст.232 Господарського кодексу України розмір нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Як вбачається з матеріалів справи зобов'язання за спірним договором мало бути виконано з вересня 2006р., відповідачем здійснено нарахування пені за період з 03.06.08р. по 03.06.09р., у зв'язку з чим в цій частині позову необхідно відмовити.       

Керуючись ст.ст. 526, 549, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 49,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

ВИРІШИВ:

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг на користь приватного науково-виробничого підприємства "БАРВА", м. Дніпропетровськ  7 454, 64 грн. основного боргу, 616, 39 грн. річних,  4 756, 06 грн. інфляційних, 128, 27 грн. держмита, 274, 25 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.    

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.   

Суддя І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано

 16.07.09р