Справа № 3-4367

2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 липня 2009 року суддя  Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська  Марущак С.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу екологічної міліції ДМУ ГУМВС України районі в Дніпропетровській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення  до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

17 червня 2009 року о 10 годин 40 хвилин ОСОБА_1., знаходячись на вул.Московська у м.Дніпропетровську, здійснювала торгівлю з рук тютюновими виробами, чим порушила порядок торгівлі тютюновими виробами.

В судове засідання ОСОБА_1. не з’явилася, про день розгляду адмінматеріала сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надіслала. За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1. в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, яке виразилось у порушенні правил торгівлі тютюновими виробами, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду, та іншими матеріалами в їх сукупності.

 З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушниці, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст.33,34,ч.3 ст.156,283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривню.

Тютюнові вироби: пачки з цигарками у кількості 80 шт., які знаходяться на зберіганні на складі ВЕМ ДМУ ГУМВС України – конфіскувати на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська .

Суддя

Бабушкінського  районного суду                                                                     С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська

Постанова набрала чинності ___________________________

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

З оригіналом згідно:                                

Голова

Бабушкінського районного суду                                                      Л.О.Татарчук

м.Дніпропетровська