справа № 2-356 / 2007 p.

РІШЕННЯ

іменем України

31 січня 2007 року                                                     Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі :      головуючого судді Чередникова C.M., при секретарі Ануфрієвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лубенської міської Ради, ОСОБА_2 про визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ   :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Лубенської міської Ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на житло, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на частину приватизованої ними разом з її сином ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1. Оскільки частки в квартирі не визначені, нотаріус відмовляється оформити документи про право власності.

Прохає суд визнати частки права власності на квартиру, визнавши за нею право власності на частку померлої.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, прохаючи визнати за нею право власності на 2/3 частини квартири, за ОСОБА_2 на 1/3 частку квартири.

Представники Лубенська міська рада Полтавської області, Лубенського МБТІ, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, надали письмові заяви в яких прохають справу слухати без їх участі, проти позову не заперечують.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.. 1268 ЦК України спадкоємець, який спільно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ст.. 1269 ЦК України для прийняття спадщини слід звернутись до нотаріуса з заявою.

Встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, її дочці ОСОБА_1 та сину позивачки ОСОБА_2. Частки у власності не визначені, що позбавляє нотаріуса права видати свідотство про право власності. На момент смерті ОСОБА_3,   позивачка мешкала разом з нею, фактично вступивши у володіння її частиною квартири, своєчасно звернулась до нотаріуса за спадщиною, ОСОБА_2 не претендує на спадщину. /а.с.6-15/

Приймаючи до уваги вищевикладене, те що учасники приватизації є співвласниками приватизованого житла в рівних частках, доля позивачки з урахуванням її частки в порядку спадкування буде становити 2/3 частини квартири. ОСОБА_2 залишається власником 1/3 частини квартири, проти чого він не заперечує. За таких обставин позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 328 ч.1, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 5-11, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лубенської міської Ради про визначення часток та визнання права власності на квартиру задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Зобов"язати Лубенське МБТІ провести реєстрацію права власності.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачи заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 діб з дня проголошення рішення.