РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа № 2-225/07р.

19 січня 2007 року                                                           Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області в складі: головуючого - судді В.М.Матвієнко при секретарі - Павличенко О.А.

розглянувши у судовому засіданні м. Лубни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вищебулатецької сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Вищебулатецької сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами розташованими в АДРЕСА_1, яку він заповідав позивачу.

Мати позивача - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Єдиним спадкоємцем на дану спадщину являється ОСОБА_1

Позивач звернувся в установлений законом термін до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини , однак у цьому йому було відмовлено в зв'язку з тим, що право власності на домоволодіння не було зареєстровано на його батька ОСОБА_2 і рекомендовано звернутися до суду з цим питанням.

Позивач прохає суд визнати за ним право власності на домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1, як спадщину.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, прохаючи їх задовольнити.

Представник відповідача Вищебулатецької сільської ради Полтавської області в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без своєї участі , не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Треті особи 2-а Лубенська державна нотаріальна контора, Лубенське МБТІ в судове засідання не з'явилися, повідомивши суд про можливість розгляду справи без участі своїх представників при цьому не заперечуючи проти задоволення позову.

Дослідивши обставини, докази справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 який проживав до дня своєї смерті в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою сільської ради, свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами розташованими в АДРЕСА_1, яку він заповідав своєму синові ОСОБА_1 ,що підтверджується заповітом від 18.07.2002 року, свідоцтвом про народження позивача.

Мати позивача - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Позивач маючи намір оформити право власності на спадщину звернувся до нотаріальної контори з заявою, однак у задоволенні його заяви було відмовлено в зв'язку з відсутністю   документів,   підтверджуючих   право   власності   за   ОСОБА_2   на домоволодіння та рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання.

Судом встановлено, що дійсно єдиним спадкоємцем на спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2 являється позивач, що також підтверджується довідкою нотаріальної контори.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що будинок, розташований в АДРЕСА_1    належав як власнику батькові позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,    який був зареєстрований, постійно проживав в ньому до дня своєї смерті , що підтверджується довідкою сільської ради.

Судом також встановлено, що позивач фактично прийняв дану спадщину, оскільки  доглядає, проводить поточний ремонт житловому будинку.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи , визначені у заповіті.

У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд вважає вимоги ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на спадкове майно правомірними, відповідаючими закону і підлягають задоволенню.

Враховуючи досліджені докази , матеріали суд вважає , що право власності на спадкове майно за позивачем знайшло своє підтвердження у судовому засіданні.

Враховуючи інтереси позивача, вищенаведені обставини , відсутність спору, що іншого шляху для захисту права позивача немає суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1

Керуючись ст. 41 Конституції України,

ст.ст.328 ч.1,1223 ЦК України,

ст.ст.60, 212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищебулатецької сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями розташованими в АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду