Справа № 2-444/09р.

                                                                  РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           16 липня 2009 року.                                                                       м. Берегово.

  Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., прокурора Свистак В.І., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Берегівського професійного ліцею сфери послуг до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних злочином,-

                                                  в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

        Берегівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Берегівського професійного ліцею сфери послуг звернувся до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних злочином.

       Позов мотивований тим, що Берегівський професійний ліцей сфери послуг є правонаступником професійно-технічного училища № 11 м. Берегово.

        Наказом директора ПТУ № 11 м. Берегово від 03.12.2002 р. ОСОБА_1 було призначено на посаду головного бухгалтера ПТУ № 11 м. Берегово.

        В результаті неналежного виконання ОСОБА_1 своїх службових обов’язків інтересам ПТУ № 11 м. Берегово спричинено матеріальні збитки в сумі 24585, 75 грн.

        Вироком Берегівського районного суду від 29.01.2009 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 191 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати протягом 2 років посади пов’язані з виконанням адміністративно - господарських функцій та за ст. 367 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати протягом 1 року посади пов’язані з виконанням адміністративно - господарських функцій. На підставі ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права протягом 2 років обіймати посади пов’язані з виконанням адміністративно - господарських функцій, на підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

          Характер і розмір шкоди завданої злочином був предметом доказування у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочинів передбачених ст.ст. 191 ч.4, 367 ч.2 КК України. Вчинення злочину та нанесення державі збитків підтверджується матеріалами кримінальної справи.

          Матеріальна шкода в сумі 24585,75 грн., як під час досудового слідства так і під час винесення Берегівським районним судом вироку по вказаній  кримінальній справі державі в особі Берегівського професійного ліцею сфери послуг не відшкодована.        

          В судовому засіданні прокурор позов підтримав, просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Берегівського професійного ліцею сфери послуг збитки завдані злочином в сумі 24585 грн. 75 копійок.

          Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача фактично не заперечила.

          Заслухавши пояснення сторін, перевірив матеріали справи, оцінив докази  в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

          Як встановлено в судовому засіданні, вироком Берегівського районного суду від 29.01.2009 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 191 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати протягом 2 років посади пов’язані з виконанням адміністративно - господарських функцій та за ст. 367 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати протягом 1 року посади пов’язані з виконанням адміністративно - господарських функцій. На підставі ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права протягом 2 років обіймати посади пов’язані з виконанням адміністративно - господарських функцій, на підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

          Характер і розмір шкоди завданої злочином був предметом доказування у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочинів передбачених ст.ст. 191 ч.4, 367 ч.2 КК України. Вчинення злочину та нанесення державі збитків підтверджується матеріалами кримінальної справи.

          Матеріальна шкода в сумі 24585,75 грн., як під час досудового слідства так і під час винесення Берегівським районним судом вироку по вказаній  кримінальній справі державі в особі Берегівського професійного ліцею сфери послуг не відшкодована.    

           Відповідно до ст. ст. 1166 ч.1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.          

          Позовні вимоги позивача доведені також матеріалами справи, зокрема  копією вироку Берегівського районного суду від 29.01.2009 р. відносно ОСОБА_1Ф.( а. с. 8-11).

          Таким чином, позов Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Берегівського професійного ліцею сфери послуг до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних злочином.,- слід задоволити.

         Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п.6 ст.ст. 20, 36-1 ЗУ « Про прокуратуру»  суд,-

                                                   Р  І  Ш  И  В:

 Позов задоволити.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Берегівського ліцею сфери послуг збитки завдані злочином в сумі 24585 гривень 75 копійок та судові витрати – судовий збір в розмірі 245 (двісті сорок п’ять) гривень 86 копійок та за ІТЗ розгляду справи в розмірі  30 ( тридцять) гривень.

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                Головуючий:                                             Драб В.І.