Справа №2-106/2007 року
РІШЕННЯ
Іменем України
03 січня 2007 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області В складі: головуючого судді - Яценко В.В.
при секретарі - Білик Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позовом тим, що 15.05.1993 року в відділі реєстрації актів цивільного стану м. Лубни вони зареєстрували з відповідачем шлюб, про що зроблено актовий запис НОМЕР_1. В шлюбі мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем виявилося не вдалим, із-за постійних сварок та непорозумінь. Вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство з вересня місяця 2006 року. Вважає, що шлюб має лише формальний характер, тому прохає суд задовольнити її позов, та розірвати між ними шлюб, доньок залишити проживати й надалі з нею.
В судовому засіданні позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує, миритись не бажає, вважає що їхня сім'я розпалась остаточно, також прохає суд розірвати їх шлюб.
Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки в вересні 2006 року , не ведуть спільне господарство через постійні сварки, непорозуміння, різні погляди на життя. Сумісне життя суперечить інтересам подружжя .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України , ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 15 травня 1993 року в відділі РАЦС м. Лубни, Полтавської області, актова запис НОМЕР_1 , між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дошлюбне прізвище ОСОБА_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 -розірвати.
Неповнолітніх дітей сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір"ю позивачкою по справі.
При розірванні шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 17 гривень. Позивачку ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.
На рішення може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з моменту подачі заяви на апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області.
Головуючий