Судове рішення #5443781

                                 

Справа № 2-2211/2009    

   

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                               

05 червня 2009 року                                         м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:  головуючого-судді Філатової Л.Б.

         при секретарі           Гиляка О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідачки  ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою було зареєстровано шлюб 25.08.2004 року року, актовий запис № 1041. Від шлюбу мають двох  малолітніх дітей: доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачкою не склалось. Шлюбні відносини припинили своє існування з квітня 2009 року, спільне господарство не ведеться. Між ними втрачено почуття поваги та взаємопорозуміння. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.

В попередньому судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, до викладених в позовній заяві пояснень доповнив, що настоює на розірванні шлюбу і примирення між ними не можливе. Просив витрати за розірвання шлюбу покласти на нього.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала і суду пояснила, що примирення між ними не можливе. Вказала, що має іншого чоловіка. Проти розірвання шлюбу у попередньому судовому засіданні не заперечувала.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 25.05.2004 року, Чернігівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського обласного управління юстиції, Україна, актовий запис № 1041.

Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, що має істотне значення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 57-62, 64, 130, 208, 209, 223 ЦПК України, ст.ст. 110 ч.1, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсягу.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 25.08.2004 року, Чернігівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського обласного управління юстиції, Україна, актовий запис № 1041  – розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_1 в доход держави мито в розмірі 17 \сімнадцять гривень.

         Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі заяви про оскарження на протязі 10 днів з наступною подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви.

Суддя                                             Л.Б. Філатова                                  

       

  • Номер: 22-ц/786/1862/15
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Грінберг С.Д., Грінберг О.Г. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2211/09
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Філатова Л.Б.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2015
  • Дата етапу: 21.07.2015
  • Номер: 6/211/53/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2211/09
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Філатова Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2018
  • Дата етапу: 31.05.2018
  • Номер: 6/766/272/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2211/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Філатова Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 6/524/165/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2211/09
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Філатова Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 06.08.2021
  • Номер: 22-ц/814/2102/21
  • Опис: заява ТзОВ «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у цивільній справі № 2-2211/09
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2211/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Філатова Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2021
  • Дата етапу: 11.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація