ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.09р.

Справа № 10/112-09

За позовом  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області ( м. Дніпропетровськ ) 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Горкіс граніт" ( с. Токівське Апостолівського р-ну Дніпропетровської області)

Третя  особа  на стороні Відповідача , без самостійних вимог на предмет спору  - Українська державна  будівельна  корпорація  "Укрбуд" (м. Київ)  

про розірвання договору оренди

Суддя  Кощеєв І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача , про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства  від 11.08.2006 р. , укладеного між сторонами.

    Ухвалою  господарського  суду  Дніпропетровської області  від 18.06.09 р. , було відкладено розгляд справи на 07.07.09 р.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Горкіс граніт" надійшла апеляційна скарга на  ухвалу   господарського суду Дніпропетровської області  від 18.06.2009р.

     Ухвалою господарського суду  від 25.06.09 р. , провадження по справі №10/112-09 зупинялося до вирішення Дніпропетровським апеляційним господарським судом  вказаної апеляційної скарги та повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.  

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що обставин які зумовили зупинення провадження  у справі усунені, господарський суд знаходить достатньо підстав для поновлення провадження у справі.

Враховуючи  наведене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження  по справі №10/112-09.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.08.09р. о 12:45год.

До судового засідання надати:

Позивачу: докази відправки копії позовної заяви залученій третій особі; наслідки позасудового врегулювання спору.

Відповідачу: докази існування рішення господарського суду , щодо розірвання зазначеного у позові договору; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи; наслідки позасудового врегулювання спору.

Третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог ;  документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи; наслідки позасудового врегулювання спору.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та третьої особи обов’язкова.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Т.М. Зеленська