Справа № 2-3098/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
і м е н е м УКРАЇНИ
28 листопада 2008 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого: судді Сафонова В.В.,
при секретарі: Володимирової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сімферополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Сторони одружені з 10.07.2003 року, від якого мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу у зв'язку з тим, що у родині часто відбувалися сварки, скандали. Спільного господарства не ведуть. Збереження родини й загальне життя неможливі.
У судове засідання позивачка з’явилась, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі, на підставі наданих доказів у заочному провадженні.
Відповідач у судове засідання 28.11.2008 р. не з'явився. Про день слухання справи сповіщен належним чином. Про причини неявки, у порушення вимог ст. 77 ЦПК України, суд не повідомив. Керуючись ст.169 ч.4 ЦПК України, за згодою позивачки, суд розглянув справу на підставі наявних у справі доказів, у порядку, передбаченому ст.ст.224-233 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підлягаючими задоволенню, оскільки причини, по яких позивачка наполягає на розірвання шлюбу є поважними, родина існує формально тому що сімейні відносини чоловік і жінка не підтримують тривалий час, спільного господарства не ведуть, інших інтересів між ними немає, позивачка наполягає на розриві шлюбу й тому збереження родини стало неможливим.
Суперечки про дитину у сторін немає, вона залишається проживати з матір’ю.
Оплата державного збору покладається на позивачку.
На підставі ст.ст.110-112 СКУ України, керуючись вимогами ст.ст. 74, 88, 169 ч.4, 212-215,218, 223-294 ЦПК України, суд,-
вирішив :
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 й ОСОБА_2 10 липня 2003 року у Гвардійській селищній Раді, Сімферопольського району, АР Крим (актовий запис № 45 ) - р о з і р в а т и.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за сплату державного збору в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп., а всього в сумі 16 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державний збір у доход держави в сумі 17 грн., від сплати державного збору ОСОБА_2 звільнити.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд АР Крим. Рішення суду набуває законної сили протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення, якщо заява про апеляційне оскарження рішення суду не була подана. Якщо була подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набуває законної сили після закінчення цього терміну.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його прийняв, по письмовій заяві зацікавленої особи.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів із дня одержання його копії.
Головуючий: суддя: В.В.Сафонов