Справа № 3-2205/09

                                                    П О С Т А Н О В А

25 червня 2009 року                                                        м. Чернігів

                         Новозаводський районний суд  міста Чернігова

             в складі головуючого судді   Шипов І.М.

                                     при секретарі   Крохмальній Л.В.

            Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця  АДРЕСА_1,  працює: Чернігівська фабрика лозових виробів, водій   -   за ст. 124 КпАП України, -

            Встановив:

09.05.2009 року о 11 год. 35 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом  марки  “АЗЛК-2140”,  державний номерний знак НОМЕР_1  в м. Чернігові,  по вул. Любецька, при зміні напрямку руху, не переконався, що цей маневр буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, в наслідок чого трапилося зіткнення з автомобілем марки „Рено Преміум”, д.н.з. НОМЕР_2

В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.1 ПДР України, чим скоїв  правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, про що був складений адміністративний протокол.

 В судовому засіданні притягуваний вину не визнав та вважає, що винний в ДТП інший учасник  дорожньо-транспортної пригоди, оскільки  він рухався по вул. Любецька та виїжджав на вул. 50 років ВЛКСМ, коли проїхав під мостом став пропускати  транспортний засіб з лівої сторони, так як  був знак  „надати дорогу”, а позаду його зачепила фура та протягла його метрів п”ять.

  Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення притягуваного, суд прийшов до висновку, що складу  адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в діях ОСОБА_1 не вбачається, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та були спростовані показами притягуваного та наданими фотознімками,  отже провадження по даній справі слід закрити відповідно до ст. 247 п. 1 КпАП України.

  На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 247 п. 1, 284 п. 3 КпАП України, суд, –

             Постановив:

             Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ст. 124 КУпАП - закрити, в зв’язку  з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.  

            Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя                                                                   І.М. Шипов