Справа № 2-2996/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

і м е н е м    У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2008 р.                                                                      м. Сімферополь

    Сімферопольський  районний  суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого  - судді Сафонова  В.В., при секретарі Скісові О.Є.,

за участю  представника ВАТ «Крименерго» Байздер М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

                                                            встановив:

            Позивач просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування збитку 2649 грн. 24 коп. та витрати за сплату судового збору і інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  у розмірі 81 грн. 00 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач користувався електроенергією в порушення встановлених правил, що привело до заподіяння збитку на вищевказану суму, що і підлягає стягненню в примусовому порядку, оскільки відповідач у добровільному порядку збиток не відшкодовує.

    Представник  ВАТ «Крименерго» Байздер М.В., що діє за довіреністю, належним чином оформленої, у судовому засіданні зменшила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача 1842 грн. 34 коп.

           Відповідач у судове засідання 21.10.2008 р. не з'явився. Про день слухання справи сповіщений належним чином, що підтверджується повідомленням на його ім’я. Про причини неявки суд не повідомив. Керуючись ст.169 ч.4 ЦПК України, згодою представника позивача, суд розглянув справу на підставі наявних у справі доказів, у порядку, передбаченому ст.ст.224-233 ЦПК України, та постановив заочне рішення.

            Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню.

    Судом установлено, що контролерами ВАТ «Крименерго»  при проведенні перевірки за місцем проживання відповідачки було виявлене порушення відповідачем правил користування електроенергії, у вигляді самовільного підключення к мережам  ВАТ «Крименерго» Сімферопольського РЕМ після відключення, у результаті чого електроенергія не враховувалась. По даному факту був складені акти №135442 від 15.09.2007 р. та № 146357 від 14.05.08 р.  із вказівкою загальної суми заподіяного збитку - 2649 грн. 24 коп., що відповідач у добровільному порядку не оплачує, у зв'язку із чим виникла необхідність звернення з позовом до суду. Сума  заподіяного збитку підтверджується довідкою-розрахунком. Провина відповідача підтверджується актом про порушення правил користування електричною енергією, у зв'язку із чим позов підлягає повному задоволенню. Оскільки судом установлено, що в результаті неправомірних дій з боку відповідача  ВАТ «Крименерго»  заподіяний матеріальний збиток, то він підлягає відшкодуванню особою що його заподіяла, котрим є відповідач.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або без діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що заподіяла його.

    На підставі ст. 614, 623, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 169 ч.4, 212-215, 218, 224-233, 293-294 ЦПК України, суд

                                                                        ВИРІШИВ:

  Позов  ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.  

             Стягнути з  ОСОБА_1 на користь  Сімферопольського РЕМ  ВАТ  «Крименерго» у рахунок відшкодування збитку  1842 гривні 34 копійки.

 Стягнути з ОСОБА_1 витрати за сплату судового збору і інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  на користь Сімферопольського РЕМ  ВАТ «Крименерго» у сумі 81 грн. 00 коп.    

Рішення суду набуває законної сили протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення, якщо заява про апеляційне оскарження рішення суду не була подана. Якщо була  подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набуває законної сили після закінчення цього терміну. Апеляційна скарга  може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в десятиденний термін, установлений для подачі заяви про апеляційне оскарження. У випадку подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження й апеляційна скарга подаються в Апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим. Копія апеляційної скарги одночасно спрямовується її особою, що подає, у суд апеляційної інстанції.

     Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його прийняв, по письмовій заяві зацікавленої особи.

     Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів із дня одержання його копії.

Головуючий     суддя:                                                     В. В. Сафонов