Судове рішення #5442433

Справа № 2-2884/08                              

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

   і м е н е м УКРАЇНИ

 05 листопада 2008 року                                             м. Сімферополь

         Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

    головуючого: судді  Сафонова В.В.,    

            при секретарі:           Володимирової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сімферополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

встановив:

        Сторони одружені з 19.11.1983 року, від якого мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Позивач звернувся до суду  з позовом про розірвання шлюбу у зв'язку з тим, що у родині часто відбувалися сварки, скандали.  Спільного господарства не ведуть.  Збереження родини й загальне життя неможливі.

        У  судове засідання позивач з’явився, заявлений позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі на підставі наданих доказів у заочному провадженні.

        Відповідачка у судове засідання 05.11.2008 р. не з'явилась. Про день слухання справи сповіщена належним чином. Про причини неявки, у порушення вимог ст. 77 ЦПК України, суд не повідомила. Керуючись ст.169 ч.4 ЦПК України, за згодою  позивачки, суд розглянув справу на підставі наявних у справі доказів, у порядку, передбаченому ст.ст.224-233 ЦПК України.

        Дослідивши матеріали справи, суд вважає  позовні вимоги обґрунтованими, підлягаючими задоволенню, оскільки причини, по яких позивач наполягає на розриві шлюбу є поважними, родина існує формально тому що сімейні відносини чоловік і жінка не підтримують тривалий час, спільного господарства не ведуть, інших  інтересів між ними немає, позивач наполягає на розриві шлюбу й тому збереження родини стало неможливим.

       Оплата державного збору покладається на відповідачку.

       На підставі ст.ст.110-112 СКУ України, керуючись вимогами ст.ст. 74, 88, 169 ч.4, 212-215, 218, 223-294 ЦПК України, суд,-

вирішив  :

      Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 й  ОСОБА_2  19 листопада 1983 року у Гвардійській селищній Раді,  Сімферопольського району, АР Крим  (актовий запис № 196 )  -  р о з і р в а т и.

      Стягнути із  ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  витрати за сплату державного збору в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп., а  всього  в сумі 16 грн.

     Стягнути з  ОСОБА_2  при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державний збір у доход держави в сумі 17 грн., від сплати державного збору ОСОБА_1  звільнити.

    Рішення  може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд АР Крим. Рішення суду набуває законної сили протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення, якщо заява про апеляційне оскарження рішення суду не була подана. Якщо була  подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набуває законної сили після закінчення цього терміну.

      Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його прийняв, по письмовій заяві зацікавленої особи.

     Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів із дня одержання його копії.

 

Головуючий:      суддя:                                             В.В.Сафонов      

  • Номер: 22-ц/790/4308/16
  • Опис: за позовом Феденець Олександра Михайловича ОМ до виконкому Орджонікідзевської районної в м.Харкові ради про визнання права власності на самовільно збудовані споруди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2884/08
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Сафонов В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2016
  • Дата етапу: 25.08.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація