Справа  № 2-2736/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

і м е н е м    У К Р А Ї Н И

09 вересня 2008 р.                                                                      м. Сімферополь

    Сімферопольський  районний  суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого  - судді Сафонова  В.В., при секретарі Гальчевої О.С.,

за участю  представника ВАТ «Крименерго» Байздер М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

                                                            встановив:

            Позивач просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування збитку  2739 грн. 29 копійок, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка користувалася електроенергією в порушення встановлених правил, що привело до заподіяння збитку на вищевказану суму, що і підлягає стягненню в примусовому порядку, оскільки відповідачка у добровільному порядку збиток не відшкодовує.

    Представник  ВАТ «Крименерго» Байздер М.В., що діє за дорученням, надлежаще оформленої, підтримала заявлений позов і просила його задовольнити в повному обсязі за мотивами, викладеним у позовній заяві.

           Відповідач у судове засідання 09.09.2008 р. не з'явився. Про день слухання справи сповіщений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Керуючись ст.169 ч.4 ЦПК України, згодою представника позивача, суд розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.

            Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню.

    Судом установлено, що контролерами ВАТ «Крименерго»  при проведенні перевірки за місцем проживання відповідача було виявлене порушення останнім правил користування електроенергії, у вигляді без облікового користування електричною енергією. По даному факті був складений акт №135799 від 14.08.2007 р.   із вказівкою суми заподіяного збитку - 2739 грн. 29 копійок, що відповідач у добровільному порядку не оплачує, у зв'язку із чим виникла необхідність звернення з позовом до суду. Сума  заподіяного збитку підтверджується довідкою-розрахунком. Провина відповідача підтверджується актом про порушення правил користування електричною енергією, у зв'язку із чим позов підлягає повному задоволенню. Оскільки судом установлено, що в результаті неправомірних дій з боку відповідача  ВАТ «Крименерго»   заподіяний матеріальний збиток, то він підлягає відшкодуванню особою його що заподіяла, котрим є відповідач.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або без діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що заподіяла його.

    На підставі ст. 614, 623, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 169 ч.4, 212-215,218, 223-294 ЦПК України, суд

                                                                        ВИРІШИВ:

  Позов Сімферопольського РЕМ  ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити у повному обсязі.  

             Стягнути з  ОСОБА_1 на користь  Сімферопольського РЕМ  ВАТ  «Крименерго» у рахунок відшкодування збитку  2739 гривень 29 копійок.

 Стягнути з ОСОБА_1 витрати за сплату судового збору і інформаціонно-технічного забезпечення розгляду справи  на користь Сімферопольського РЕМ  ВАТ «Крименерго» у сумі 81 грн. 00 коп.    

Рішення суду набуває законної сили протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення, якщо заява про апеляційне оскарження рішення суду не була подана. Якщо була  подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набуває законної сили після закінчення цього терміну. Апеляційна скарга  може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в десятиденний термін, установлений для подачі заяви про апеляційне оскарження. У випадку подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження й апеляційна скарга подаються в Апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим. Копія апеляційної скарги одночасно спрямовується її особою, що подає, у суд апеляційної інстанції.

           Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його прийняв, по письмовій заяві зацікавленої особи.

              Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів із дня одержання його копії.

Головуючий     суддя:                                                 В. В. Сафонов