З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                                                                                                                                 Справа № 2-2598/2008

і  м е н е м    У К Р А Ї Н И

06.08.2008 року                                                                                      м.Сімферополь

             Сімферопольський  районний  суд Автономної Республіки Крим у складі:  головуючого судді Сафонова В.В., при секретарі Гальчевої О.С., прокурора Шехіревої Н.Ю.,  представника органу опіки й піклування   ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом   Мирновської сільської ради Сімферопольського району АР Крим в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4   про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-

встановив:

      Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_4 у відношенні їх неповнолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідачей аліменти на утримання дитини  мотивуючи свої вимоги тим, що у свідоцтві про народження сина відповідачи  записані його батьками, але вихованням сина не займаються, долею дитини не цікавляться, зв’язок з ним не підтримують, не підтримують матеріально, зловживають спиртними напоями.

    У судовому засіданні представник позивача,  свої  позовні вимоги підтримала у повному обсязі й  наполягала на їхньому задоволенні обґрунтувавши їх ст.ст. 164, 165,  182, 184, 191, 193 Сімейного кодексу України.

       Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, суду надана її заява у котрій вона позов визнала в повному обсязі і просила суд позбавити її батьківських прав відносно її сина.

      Відповідач у судове засідання 06.08.2008 р. не з'явився. Про день слухання справи повідомлен належним чином, однак про причини неявки суд не повідомив. Керуючись ст.169 ч.4 ЦПК України, за згодою представника позивача, суд розглянув справу на підставі наявних у справі доказів, у порядку, передбаченому ст.ст.224-233 ЦПК України, та постановив заочне рішення.

      Прокурор Шехірева Н.Ю. у судовому засіданні підтримала  позов, просила його задовольнити в повному обсязі, оскільки відповідачи долею сина не цікавились, матеріально не підтримували, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, у зв'язку із чим вони повинні бути позбавлені батьківських прав.

    Заслухавши пояснення  сторін,  вислухавши  думку прокурора й представника відділу опіки й піклування про необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав суд вважає, що позов обґрунтований на законі і підлягає повному задоволенню.

   Судом встановлено, що між сторонами виникли сімейні правовідносини із приводу позбавлення батьківських прав, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України. Відповідачи є батьками неповнолітнього: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка  згідна на позбавлення батьківських прав відносно свого сина  ОСОБА_2, відповідач у судове засідання не з’явився,   таким чином вони повинні бути позбавлені батьківських прав.

    Зазначені вище фактичні обставини справи підтверджуються: висновком відділу опіки й піклування про необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав, ксерокопією  свідоцтва про народження сина, актом дослідження житлово-побутових умов.  

      На підставі досліджених  судом доказів, оцінюючи вищевикладене в сукупності, суд дійшов  висновку про необхідність позбавлення відповідачей батьківських прав у відношенні свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

     Згідно з ч.1 п.6 ст. 164 СК України мати та  батько  можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він були засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

     Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дітей, суд дійшов  висновку про необхідність утримання коштів   з доходів відповідачей у  розмірі 1/4 частини всіх видів доходу  щомісяця до досягнення сином повноліття , згідно зі ст.184 СК України.

        Згідно ст. 184 СК України, якщо розмір аліментів, встановлений судом у твердій грошовій сумі, менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то дитині призначається відповідно до  Закону державна допомога в розмірі різниці між установленим розміром аліментів й 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

       На підставі  ст.ст. 164-167, 182, 184, 191, 193 Сімейного кодексу України, керуючись вимогами ст.ст. 88,  212-215, 218 , 224-233, 293-294, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

         Позов Мирновської сільської ради Сімферопольського району АР Крим в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4  про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.                                                                

        Позбавити   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,  батьківських прав у відношенні їх неповнолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

        Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,    на користь   установи у котрій  буде виховуватися дитина  аліменти на утримання дитини  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,   в розмірі  1/4 частини всіх видів доходів  щомісяця,  але  не  менше  30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи з 10.06.08 р.

        Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4,    на користь   установи у котрій  буде виховуватися дитина  аліменти на утримання дитини  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,   в розмірі  1/4 частини всіх видів доходів  щомісяця,  але  не  менше  30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи з 10.06.08 р.

        Стягнути з   ОСОБА_3, ОСОБА_4   у доход держави судовий збір в розмірі:  59 грн. 50 коп., та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи  7 грн. 50 коп..

       Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з відповідачів аліментів у межах суми платежів за один місяць.

      Рішення суду набуває законної сили протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення, якщо заява про апеляційне оскарження рішення суду не була подана. Якщо була  подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набуває законної сили після закінчення цього терміну. Апеляційна скарга  може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в десятиденний термін, установлений для подачі заяви про апеляційне оскарження. У випадку подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження й апеляційна скарга подаються в Апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що подає, у суд апеляційної інстанції.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його прийняв, по письмовій заяві зацікавленої особи.

    Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів із дня одержання його копії.

Головуючий       суддя:                                                                                  В.В. Сафонов