Справа № 2-839/09                                    

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

і м е н е м УКРАЇНИ

17 лютого  2009 року                                         м. Сімферополь

         Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

    головуючого: судді Сафонова В. В.,    

            при секретарі:          Володимирової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сімферополі справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-

встановив:

        Сторони одружені з 07.08.1993 року, від шлюбу  мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Позивач звернувся до суду  з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу  щомісяця  до досягнення сином повноліття, у зв'язку з тим, що шлюбних  відносин з відповідачкою не підтримують. Відповідачка в червні 2007 року виїхала, її місце знаходження не відомо. Спільного господарства  не ведуть.  Збереження родини й загальне життя неможливі. Відповідачка   записана матір»ю його сина, а він   потребує матеріальної допомоги на утримання дитини і яку йому зобов'язана надати відповідачка.

        У судовому засіданні позивач свої вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підтримав, наполягав на задоволенні  позовних вимог за мотивами, викладеними  у заяві.

       Відповідачка у судове засідання 17.02.2009 р. не з'явилась. Про день слухання справи сповіщена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Керуючись ст.169 ч.4 ЦПК України, за згодою  позивача, суд розглянув справу на підставі наявних у справі доказів, у порядку, передбаченому ст.ст.224-233 ЦПК України, та постановив заочне рішення.

       Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає  позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню. Причини, по яких позивач наполягає на розриві шлюбу є поважними, родина існує формально тому що сімейні відносини  не підтримують тривалий час, спільного господарства не ведуть, інших  інтересів між ними немає, позивач наполягає на розриві шлюбу й тому збереження родини стало неможливим. Судом установлено, що відповідачка є матір»ю  сина  позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Син перебуває на утриманні позивача,   на момент звернення позивача в суд дитині виповнилось  14 років, що підтверджується копією свідоцтва  про народження.

       Відповідно до вимог ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного  кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття.  За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі.

       Розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути менше  30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

      Оплата судового збору покладається на відповідача.

      На підставі ст.ст.110-112, 180,182,184  СКУ України, керуючись вимогами ст.ст.  81, 88, 212-215,218, 223, 224-233,   294 ЦПК України, суд

вирішив  :

     Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини  задовольнити.

     Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 й ОСОБА_2 07.08.1993 року у  відділу реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м.Сімферополя, АР Крим   ( актовий запис  № 468)  -  р о з і р в а т и.

     Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  судові витрати за сплату судового збору в сумі 8 грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп., а  всього  в сумі 16 грн..

     Стягнути з ОСОБА_2  при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державний збір у доход держави в сумі 17 грн., від сплати державного збору  ОСОБА_1    звільнити.

     Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь  ОСОБА_1  аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,   в розмірі  1/4 частини заробітку (доходу)     щомісяця, але  не  менше  30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, починаючи з 25.11.08 р.

     Стягнути з   ОСОБА_2 судові витрати  в доход держави судовий збір у сумі 51 гривня, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Сімферопольському районному суді АР Крим у сумі 7 грн. 50 коп..

     Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячних платежів

      Рішення  може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд АР Крим. Рішення суду набуває законної сили протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення, якщо заява про апеляційне оскарження рішення суду не була подана. Якщо була  подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набуває законної сили після закінчення цього терміну. Апеляційна скарга  може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в десятиденний термін, установлений для подачі заяви про апеляційне оскарження. У випадку подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження й апеляційна скарга подаються в Апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що подає, у суд апеляційної інстанції.

        Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його прийняв, по письмовій заяві зацікавленої особи.

        Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів із дня одержання його копії.

 Головуючий:      суддя                                             В. В. Сафонов