Справа № 2-2448/08                                      РІШЕННЯ

і м е н е м УКРАЇНИ

10 липня 2008 року                                         м. Сімферополь

         Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

    головуючого: судді Сафонова В.В.,    

            при секретарі:          Шляхтіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сімферополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

встановив:

        Сторони одружені з 28.02.2003 року, від якого  мають  неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Позивачка звернулась до суду  з позовом про розірвання шлюбу у зв'язку з тим, що у родині часто відбувалися сварки, скандали. З 13.06.2007 року відношень не підтримують. Спільного господарства не ведуть.  Збереження родини й загальне життя неможливі.

        У судове засідання позивачка не з’явилась, у матеріалах справи є її заява з проханням розглянути справу у її відсутність, свої вимоги про розрив шлюбу підтримала, наполягала на задоволенні  позовних вимог за мотивами, викладеними  у заяві.

       Відповідач в судовому засіданні вимоги позивачки визнав повністю й пояснив, що проти розірвання шлюбу не заперечує, так як вони не підтримують подружні відносини. Суперечки про розділ майна немає.  

       Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає  позовні вимоги обґрунтованими, підлягаючими задоволенню, оскільки причини, по яких позивачка наполягає на розриві шлюбу є поважними, родина існує формально тому що сімейні відносини чоловік і жінка не підтримують тривалий час, спільного господарства не ведуть, інших  інтересів між ними немає, позивачка наполягає на розриві шлюбу й тому збереження родини стало неможливим.

      Суперечки про дитину у сторін немає, він залишається проживати з матір'ю.

      Оплата державного збору покладається на відповідача.

      На підставі ст.ст.110-112 СКУ України, керуючись вимогами ст.ст. 83, 88,   174 ч.4, 212-215,218, 223-294 ЦПК України, суд,

вирішив :

      Шлюб зареєстрований між  ОСОБА_1 й  ОСОБА_2 28 лютого 2003 року у Мирновській сільській Раді, Сімферопольського району, АР Крим   ( актовий запис № 2)  -  р о з і р в а т и.

      Стягнути з ОСОБА_2  на користь  ОСОБА_1 судові витрати за сплату судового збору в сумі 8 грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп., а  всього  в сумі 16 грн..

      Стягнути з ОСОБА_2  при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державний збір у доход держави в сумі 17 грн., від сплати державного збору ОСОБА_1   звільнити.

     Рішення суду набуває законної сили протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення, якщо заява про апеляційне оскарження рішення суду не була подана. Якщо була  подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набуває законної сили після закінчення цього терміну. Апеляційна скарга  може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в десятиденний термін, установлений для подачі заяви про апеляційне оскарження. У випадку подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження й апеляційна скарга подаються в Апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що подає, у суд апеляційної інстанції.

 Головуючий:      суддя                                             В.В.Сафонов