Судове рішення #5441313

Р І Ш Е Н Н Я

                                                                                                                                                 Справа № 2-2439/2008

і  м е н е м    У К Р А Ї Н И

11.07.2008 року                                                                                      м.Сімферополь

             Сімферопольський  районний  суд Автономної Республіки Крим у складі:  головуючого судді Сафонова В.В., при секретарі Шляхтіної О.С., прокурора Аметової Д.С.,  представника органу опіки й піклування   ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом   Мирновської сільської ради Сімферопольського району АР Крим  в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2  до ОСОБА_3  про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-  

встановив:

   

      Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні її неповнолітньої доньки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини,  мотивуючи свої вимоги тим, що у свідоцтві про народження доньки відповідачка  записана її матір’ю, але вихованням доньки не займається, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, залишає дитину без нагляду.

    У судовому засіданні представник позивача,  свої  позовні вимоги підтримала у повному обсязі й  наполягала на їхньому задоволенні обґрунтувавши їх ст.ст. 164, 165,  182, 184, 191, 193 Сімейного кодексу України.

       Відповідачка в судове засідання не з’явилась, суду надана її заява у котрій вона позов визнала в повному обсязі і просила суд лишити її батьківських прав відносно її доньки.

    Прокурор Аметова Д.С. у судовому засіданні підтримала  позов, просила його задовольнити в повному обсязі, оскільки відповідачка долею доньки не цікавилася, матеріально не підтримувала, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, у зв'язку із чим вона повинна бути позбавлена батьківських прав.

    Заслухавши пояснення  сторін, неповнолітньої ОСОБА_2,  вислухавши  думку прокурора й представника управління у справах дітей про необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню.

   Судом встановлено, що між сторонами виникли сімейні правовідносини із приводу позбавлення батьківських прав, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України. Відповідачка є матір’ю неповнолітньої: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка  згідна на позбавлення батьківських прав відносно своєї дочки ОСОБА_2  і повинна бути позбавлена батьківських прав.

    Зазначені вище фактичні обставини справи підтверджуються: висновком управління у справах дітей про необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав, ксерокопією  свідоцтва про народження доньки.  

      На підставі досліджених  судом доказів, оцінюючи вищевикладене в сукупності, суд дійшов  висновку про необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав у відношенні своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

     Згідно з ч.1 п.6 ст. 164 СК України мати та  батько  можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він були засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

     Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дитини, суд дійшов  висновку про необхідність утримання коштів   з доходів відповідачки  у  розмірі 1/4 частини всіх видів доходу  щомісяця до досягнення донькою повноліття , згідно зі ст.184 СК України.

        Згідно ст. 184 СК України, якщо розмір аліментів, встановлений судом у твердій грошовій сумі, менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то дитині призначається відповідно до  Закону державна допомога в розмірі різниці між установленим розміром аліментів й 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

       На підставі  ст.ст. 164-167, 182, 184, 191, 193 Сімейного кодексу України, керуючись вимогами ст.ст. 88,  212-215, 218 , 224-233, 293-294, 367 ЦПК України, суд

 

ВИРІШИВ:

   

         Позов Мирновської сільської Ради, Сімферопольського району, АР Крим в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2  до ОСОБА_3  про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.                                                                

        Позбавити ОСОБА_3   батьківських прав у відношенні її неповнолітньої доньки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

        Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3,    на користь  установи у котрій  буде виховуватися дитина, аліменти на утримання   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,   в розмірі  1/4 частини всіх видів доходів  щомісяця,  але  не  менше  30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи з 29.05.08 р.

    Стягнути з   ОСОБА_3   у доход держави судовий збір в розмірі:  59 грн. 50 коп., та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи  7 грн. 50 коп.

     Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з відповідачки аліментів у межах суми платежів за один місяць.

      Рішення суду набуває законної сили протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення, якщо заява про апеляційне оскарження рішення суду не була подана. Якщо була  подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набуває законної сили після закінчення цього терміну. Апеляційна скарга  може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в десятиденний термін, установлений для подачі заяви про апеляційне оскарження. У випадку подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження й апеляційна скарга подаються в Апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що подає, у суд апеляційної інстанції.

 

Головуючий:       суддя:                                                                                  В.В. Сафонов

  • Номер: 6/488/13/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2439/2008
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сафонов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2015
  • Дата етапу: 04.04.2016
  • Номер: 6/488/62/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2439/2008
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сафонов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2017
  • Дата етапу: 14.04.2017
  • Номер: 6/488/149/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2439/2008
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сафонов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2017
  • Дата етапу: 04.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація