Судове рішення #5440749

                                            Справа № 2-591/09                                                              РІШЕННЯ

і м е н е м УКРАЇНИ

04 лютого 2009 року                                         м. Сімферополь

         Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

    головуючого: судді Сафонова В.В.,    

             при секретарі:          Володимирової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сімферополі справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Севаст»яновича  про розірвання шлюбу,-

встановив:

          Сторони одружені з 11.06.2004 року, від якого неповнолітніх  дітей не мають.

         Позивачка звернулась до суду  з позовом про розірвання шлюбу у зв'язку з тим, що у родині  відбувалися сварки, скандали. З 05.09.2008 року відношень не підтримують. Спільного господарства не ведуть.  Збереження родини й загальне життя неможливі.

        У судове засідання позивачка  з’явилась, свої вимоги про розрив шлюбу підтримала, наполягала на задоволенні  позовних вимог за мотивами, викладеними  у заяві.

       Відповідач у судове засідання не з»явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, вимоги позивачки визнав.  

       Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає  позовні вимоги обґрунтованими, підлягаючими задоволенню, оскільки причини, по яких позивачка наполягає на розриві шлюбу є поважними, родина існує формально тому що сімейні відносини чоловік і жінка не підтримують тривалий час, спільного господарства не ведуть, інших  інтересів між ними немає, позивачка наполягає на розриві шлюбу й тому збереження родини стало неможливим.

      Оплата державного збору покладається на відповідача.

      На підставі ст.ст.110-112 СКУ України, керуючись вимогами ст.ст. 83, 88, 174 ч.4, 212-215,218, 223-294 ЦПК України, суд,

вирішив :

      Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1  й  ОСОБА_2 Севаст»яновичем    11.06.2004 року у  Мирнівській сільській Раді, Сімферопольського району, АР Крим  ( актовий запис № 11)  -  р о з і р в а т и.

      Стягнути з ОСОБА_2 Севаст»яновича на користь ОСОБА_1  судові витрати за сплату судового збору в сумі 8 грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп., а  всього  в сумі 16 грн..

      Стягнути з   ОСОБА_2 Севаст»яновича      при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державний збір у доход держави в сумі 17 грн., від сплати державного збору  ОСОБА_1   звільнити.

     Рішення  може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд АР Крим. Рішення суду набуває законної сили протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення, якщо заява про апеляційне оскарження рішення суду не була подана. Якщо була  подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набуває законної сили після закінчення цього терміну.

 Головуючий:      суддя                                             В.В.Сафонов      

  • Номер: 22-ц/778/2070/18
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справа за позовом про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-591/09
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Сафонов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація