Справа: № 22-Ц-767/ 2007р. Головуючий І інстанції - Старостін В.В
Категорія: видача виконавчого документу Доповідач - Пшенічна Л.В.
УХВАЛА
23 січня 2007 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., перевіривши в порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства „Рівненський ливарний завод" на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 9 листопада 2006 року по справі за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 закритого акціонерного товариства „Рівненський ливарний завод" ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа в порядку ч.З ст. 55 Закону України „Про третейські суди" , -
встановив:
1 жовтня 2006 року ІНФОРМАЦІЯ_1 закритого акціонерного товариства „Рівненський ливарний завод" ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду при асоціації „Інвестиційно-промислова група „Восток" від 21 вересня 2006 року по справі № 7/1 - 2006.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 9 листопада 2006 року зазначену вище заяву закритого акціонерного товариства „Рівненський ливарний завод" було задоволено.
21 листопада 2006 року представником закритого акціонерного товариства „Рівненський ливарний завод", одночасно із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, було подано заяву про оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 9 листопада 2006 року, а 11 грудня 2006 року - апеляційну скаргу на вказану ухвалу, в якій представник закритого акціонерного товариства „Рівненський ливарний завод" просив ухвалу від 9 листопада 2006 року скасувати, залишивши заяву фізичної особи ОСОБА_1 без розгляду.
Проти цього, ухвала про видачу виконавчого документа (в тому числі й листа), відповідно до положень ч.1 ст. 293 ЦПК Украни.не входить до переліку ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.
Оскарження ухвали про видачу виконавчого документа в апеляційному порядку чинним ЦПК України не передбачено.
Більш того, ч.8 ст. 56 Закону України , Про третейські суди" визначає, що оскарженню підлягає ухвала компетентного суду лише про відмову у видачі виконавчого документа.
Беручи до уваги зазначене вище, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ух вали в:
Відмовити в прийнятті апеляційної скарги закритого акціонерного товариства „Рівненський ливарний завод" на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 9 листопада 2006 року.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховної о Суду України в двомісячний строк шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя Л.В.Пшенічна