Справа № 2 – 1341/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2009 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Усенко Т.І., секретаря Кобзар А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом фізичної особи, ОСОБА_1 Віталіїни до фізичної особи, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
В квітні 2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та прохала суд ухвалити рішення, котрим розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 04 вересня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №254.
На обгрунтування заявлених вимог позивачка пояснювала, що фактично шлюбно – сімейні відносини з відповідачкою остаточно припинені з березня 2009 року, зважаючи на різні характери, непримиримі протиріччя в поглядах на життя та вирішення побутових проблем, між ними почали виникати непорозуміння та сварки, що призвело до втрати один до одного почуття любові та поваги. Відповідач постійно вживав алкогольними напоями, матеріально сім”ю не утримував, бо ніде не працював, крім того перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння заподіював їй тілесні ушкодження. Від шлюбу вони мають малолітню дитину, доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вважає, що їх сім”я розпалась остаточно, вони проживають окремо, у кожного своє життя, практично не спілкуються, спільного господарства не ведуть, в обох відсутнє бажання та наміри відновити нормальні сімейні стосунки.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з підстав викладених в позові та з урахуванням здобутих в справі письмових доказів.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, погодився, що їх шлюб існує формально, заперечував щодо причин розпаду їх сім”ї, поскільки алкогольні напої на даний момент він не вживає, руку на позивачку не підіймав, міг тільки кричати на неї. Прохав шлюб з позивачкою розірвати.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
Судом встановлено, що шлюб між сторонами в справі зареєстрований 04 вересня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №254. У обох сторін це перший шлюб.
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (свідоцтво про народження серії 1 – КЕ №052108, а.с.6). Відповідно до ст.112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом достовірно встановлено, що фактично шлюбні відносини між сторонами припинені з березня 2009 року, з цього часу, сторони проживають окремо – кожний в своєму помешканні, спільного господарства не ведуть.
Почуття поваги та любові між ними втрачені. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутнє.
Спір про розподіл спільно нажитого майна та про місце проживання дитини між сторонами відсутній.
Таким чином, суд дійшов обгрунтованого висновку, що подальше збереження цієї сім’ї за таких відносин між подружжям, призведе до порушення принципу існування сім’ї – добровільного союзу жінки та чоловіка, отже позовні вимоги є правомірними і обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України, -
Р І Ш И В :
Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – Шевченко), ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований, 04 вересня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №254 – розірвати.
Витрати з отримання свідоцтва про розірвання шлюбу, сплати державного мита в сумі 17 грн. 00 коп., покласти на ОСОБА_2.
ОСОБА_1 від сплати витрат з отримання свідоцтва про розірвання шлюбу – звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції до Полтавського апеляційного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подяється протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавськоі області через Крюківський райсуд.
Суддя: