№ 2-380/2009 Р.                      

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 10 червня 2009 року                                                                       смт. Станиця  Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого                                                                     Соболєва Є.О.

при секретарі                                                                   Сухаревській Н.О.

за участю представника позивача                                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом АБ «Український комунальний банк» Станично-Луганське відділення до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №  01568/07-1220 від 17.10.2007 року у сумі 4305,64 грн., та судові витрати, посилаючись на наступні обставини:

17 жовтня 2007 року між  АБ «Український комунальний банк» (далі за текстом – Банк) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №  01568/07-1220, згідно якого позивач надав відповідачці з метою придбання побутової техніки кредит у розмірі  7358,00 грн. строком до 16.04.2009 зі сплатою 12  % річних та 1,2 % комісії від суми виданого кредиту щомісячно.

За умовами  п. 1.1 кредитного договору ОСОБА_2 зобов’язалася погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом, комісію щомісячно та відповідно до п. 3.7 кредитного договору, у разі порушення умов кредитного договору, достроково повернути всю суму заборгованості за кредитом, включаючи суму кредиту, відсотки за користування кредитом, комісію та пеню.

У зв’язку з тим, що ОСОБА_2 припинила виконувати взяті на себе зобов’язання, злісно ухиляється від виконання взятих зобов’язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, комісії, порушує графік погашення кредиту, на виклик позивача не з’являється, посилаючись на зайнятість, тому станом на 25 лютого 2009 року у неї перед позивачем виникла заборгованість,  яка складається з: основної суми кредиту – 3677,84 грн.; відсотків за користування кредитом – 179,86 грн.; комісії за управління кредитом та обслуговування позичкового рахунку - 441,50 грн.; пені на суму 6,44 грн., всього сума заборгованості склала 4305,64 грн.

Оскільки відповідачка на звернення Банку про необхідність виконання умов договору не реагує, позивач змушений був звернутись до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити, відповідачка позов визнала в повному обсязі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 611, 615, 623 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином в строки встановлені договором або законом. У разі невиконання, або неналежного виконання зобов’язань в односторонньому порядку, сторона винна в порушенні зобов’язання повинна нести цивільну відповідальність відповідно умов договору або закону.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 17.10.2007 року був  дійсно був укладений кредитний договір на умовах зазначених в позовній заяві.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору відповідачка ОСОБА_2 зобов’язалася своєчасно і в повному обсязі погашати отриманий кредит та сплачувати відсотки та комісійну винагороду за користування кредитом щомісячно.

Також відповідачка ОСОБА_2 відповідно  п. 3.7 кредитного договору зобов’язалася у разі порушення умов кредитного договору, достроково повернути всю суму заборгованості за кредитом, включаючи суму кредиту, відсотки за користування кредитом, комісію та пеню.

            Розрахунком заборгованості за кредитним договором підтверджується заборгованість відповідачки перед банком, що наведена в позовній заяві.

            Письмовим повідомленням позивача про наявність заборгованості та необхідність її погашення підтверджується факт, що відповідачка попереджалася про необхідність виконання вимог кредитного договору.

Аналізуючи в сукупності докази у справі у суду не виникає сумнівів, що відповідачка ОСОБА_2 повинна нести відповідальність за порушення умов кредитного договору, оскільки вона підписавши його, погодилася з наведеними в ньому умовами, тому з неї слід стягнути суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 4305,64 грн.

Крім того, в разі повного задоволення позову, витрати понесені позивачем слід стягнути з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 615, 623, 1054 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов  АБ «Український комунальний банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  АБ «Український комунальний банк» заборгованість за кредитним договором №  01568/07-1220 від 17.10.2007  року у сумі 4305,64 грн., 51,00 грн. – розмір сплаченого позивачем судового збору та 30 грн. – суму сплачених позивачем витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього – 4386,64 грн.

Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганский районний суд Луганської області протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка може бути подана до Станично-Луганського районного суду протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий: