Справа № 2-446
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2009 року смт. Станиця Луганська
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
головуючого Соболєва Є.О.
при секретарі Сухаревській Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась 10 листопада 2004 року після смерті ОСОБА_3, посилаючись на наступні обставини:
Спадщина складається з квартири, розташованої за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Станиця Луганська, вул. Островського,1-б/3.
Позивач мешкав і був прописаний окремо від спадкодавця. Він його не поховав, оскільки сімейні відносини з ним припинені задовго до його смерті. Про смерть батька він узнав у лютому 2009 року. Він фактично прийняв спадщину після його смерті.
Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги на спадщину, інших спадкоємців немає, тому відповідачем за своїм позовом він притягує ОСОБА_2 селищну раду – спадкоємця на майно померлого у зв’язку з неприйняттям ним спадщини.
Пропуск строку для прийняття спадщини позивач обґрунтовує тим, що він узнав про смерть батька лише у лютому 2009 року, у зв’язку з чим він і пропустив визначений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини.
У зв’язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини державний нотаріус законно відмовив йому у видачі спадкового свідоцтва, запропонував останньому звернутися до суду з цим позовом.
В судовому засіданні позивач свій позов підтримав в повному обсязі, вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, просив позов задовольнити.
Від відповідача ОСОБА_2 селищної ради надійшла заява, в якій вони позов визнали, просили суд розглянути справу за відсутністю їхнього представника.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, якій підлягає задоволенню, з наступних обставин:
У відповідності до ст. 1272 ч 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви для прийняття спадщини.
Копією свідоцтва про смерть від 10 лютого 2009 року підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_3 помер 10 листопада 2004 року.
З дублікату договору купівлі-продажу частки домоволодіння зареєстрованого в реєстрі за № 1-168 та посвідченого ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою 10 грудня 1992 року за реєстром № 4000 видно, що ОСОБА_3 купив частину будинку, а саме квартиру № 3, що знаходиться за адресою: смт. Станиця Луганська, вул. Островського,1-б.
Свідоцтвом про народження позивача підтверджується акт, що померлий був його батьком, тому позивач є спадкоємцем першої черги.
З повідомлення ОСОБА_2 державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалась.
Копією паспорта позивача, де зазначена його реєстрація видно, що на момент смерті спадкодавця він не проживав разом з батьком.
Таким чином, враховуючи наведені докази та встановлені факти у суду не виникає сумнівів, що позивач є єдиним спадкоємцем майна після смерті свого батька, строк пропустив з поважної причини, оскільки не знав про смерть батька.
Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 10,60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
ОСОБА_1 з дня набрання рішенням законної сили визначити додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини, яка відкрилась 10 листопада 2004 року після смерті ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка може бути подана до Станично-Луганського суду протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Головуючий: