Судове рішення #5438154

        Справа № 2-362

                                                  2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ИМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 травня 2009 року                                                                           смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

головуючого                                 Соболєва Є.О.

при секретарі                 Сухаревській Н.О.

з участю прокурора                       Зикової А.О.

представника служби у справах дітей

Станично-Луганської РДА             ОСОБА_1

   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Станично-Луганського району Луганської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2009 року прокурор Станично-Луганського району Луганської області звернувся до суду з зазначеним позовом,  в якому просить позбавити  батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути на користь дитячого виховального закладу аліменти на утримання доньки  в розмірі ?  частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на наступні обставини:

ОСОБА_3 є матір’ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, проживає в антисанітарних умовах, будинок не газифікований, опалюється дровами,  потребує ремонту та в ньому постійно збираються асоціальні елементи, не турбується про здоров’я та стан розвитку дитини, батьківських обов’язків по вихованню та утриманню дитини не виконує, ніде не працює прокурор звернувся до суду з зазначеним вище позовом та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник третьої особи органа опіки та піклування при виконкомі Валуйської сільської ради в судове засідання не з’явився, надав заяву, просив справу розглянути у його відсутність, позов підтримав.

Представник служби у справах дітей Станично-Луганської РДА ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання на виклик суду з’явитися не змогла, в розписці про одержання судової повістки вказала, що  позовні вимоги визнає.  

Вислухавши прокурора, представника служби у справах дітей ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Висновком опікунської ради при виконкомі Миколаївської сільської ради  від 15.10.2008 року підтверджена доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки по відношенню до її доньки ОСОБА_2, оскільки встановлено, що вона не бере участі у вихованні дитини, веде аморальний спосіб життя.

Актом обстеження житлово-побутових умов відповідачки за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, с. Миколаївка, вул. Піонерська,25 де вона проживає з неповнолітньою донькою підтверджується, що умови там незадовільні, відповідачка у вихованні доньки участі не приймає.

Із побутової характеристики на ім’я відповідачки видно, що вона за місцем проживання характеризується негативно.

Аналізуючи зібрані у справі докази у суду не виникло сумнівів в доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки по відношенню до її доньки ОСОБА_2, оскільки відповідно ст. 164 Сімейного кодексу України ухиляння батьків від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.

З позбавленням батьківських прав відповідач відповідно до законодавства не звільняється від обов’язку по утриманню дитини, тому з нього необхідно стягувати аліменти в розмірі по 1/4 частині всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову, але не менше розміру визначеного ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України.

З огляду на те, що позов прокурора задовольняється, а він був звільнений від сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, ці судові витрати слід стягнути з відповідача.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 164, 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.209, 212-215, 217 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавити батьківських прав по відношенню його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, с.Валуйське, вул. Радянська,26-а, не працюючого на користь Лотиківського обласного дитячого будинку, за адресою: 93747, Луганська область, с. Лотикове, вул. 60 років СРСР, буд. № 1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 16 січня 2008 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір (держмито) в дохід держави, визначений Декретом КМУ «Про державне мито» в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

    Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

    Копію рішення після набрання ним законної сили направити відділу РАЦС за місцем народження дитини для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка може бути подана до Станично-Луганського районного суду протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий

  • Номер: 6/299/79/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-362/09
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Соболєв Є.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2016
  • Дата етапу: 23.08.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація