Справа № 2-362
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2009 року смт. Станиця Луганська
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
головуючого Соболєва Є.О.
при секретарі Сухаревській Н.О.
з участю прокурора Зикової А.О.
представника служби у справах дітей
Станично-Луганської РДА ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Станично-Луганського району Луганської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2009 року прокурор Станично-Луганського району Луганської області звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути на користь дитячого виховального закладу аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на наступні обставини:
ОСОБА_3 є матір’ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Оскільки відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, проживає в антисанітарних умовах, будинок не газифікований, опалюється дровами, потребує ремонту та в ньому постійно збираються асоціальні елементи, не турбується про здоров’я та стан розвитку дитини, батьківських обов’язків по вихованню та утриманню дитини не виконує, ніде не працює прокурор звернувся до суду з зазначеним вище позовом та просить його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Представник третьої особи органа опіки та піклування при виконкомі Валуйської сільської ради в судове засідання не з’явився, надав заяву, просив справу розглянути у його відсутність, позов підтримав.
Представник служби у справах дітей Станично-Луганської РДА ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідачка в судове засідання на виклик суду з’явитися не змогла, в розписці про одержання судової повістки вказала, що позовні вимоги визнає.
Вислухавши прокурора, представника служби у справах дітей ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Висновком опікунської ради при виконкомі Миколаївської сільської ради від 15.10.2008 року підтверджена доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки по відношенню до її доньки ОСОБА_2, оскільки встановлено, що вона не бере участі у вихованні дитини, веде аморальний спосіб життя.
Актом обстеження житлово-побутових умов відповідачки за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, с. Миколаївка, вул. Піонерська,25 де вона проживає з неповнолітньою донькою підтверджується, що умови там незадовільні, відповідачка у вихованні доньки участі не приймає.
Із побутової характеристики на ім’я відповідачки видно, що вона за місцем проживання характеризується негативно.
Аналізуючи зібрані у справі докази у суду не виникло сумнівів в доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки по відношенню до її доньки ОСОБА_2, оскільки відповідно ст. 164 Сімейного кодексу України ухиляння батьків від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.
З позбавленням батьківських прав відповідач відповідно до законодавства не звільняється від обов’язку по утриманню дитини, тому з нього необхідно стягувати аліменти в розмірі по 1/4 частині всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову, але не менше розміру визначеного ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України.
З огляду на те, що позов прокурора задовольняється, а він був звільнений від сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, ці судові витрати слід стягнути з відповідача.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 164, 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.209, 212-215, 217 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавити батьківських прав по відношенню його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, с.Валуйське, вул. Радянська,26-а, не працюючого на користь Лотиківського обласного дитячого будинку, за адресою: 93747, Луганська область, с. Лотикове, вул. 60 років СРСР, буд. № 1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 16 січня 2008 року і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір (держмито) в дохід держави, визначений Декретом КМУ «Про державне мито» в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити відділу РАЦС за місцем народження дитини для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка може бути подана до Станично-Луганського районного суду протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Головуючий
- Номер: 6/299/79/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-362/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Соболєв Є.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2016
- Дата етапу: 23.08.2016