Справа № 2-275

                                                  2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ИМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 травня 2009 року                                                                                смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

головуючого                                 Соболєва Є.О.

при секретарі                 Сухаревській Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2009 року позивачка звернувся до суду з зазначеним позовом,  в якому просить позбавити  батьківських прав ОСОБА_2. по відношенню його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, посилаючись на наступні обставини:

    ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

    Відповідач з 2001 року з родиною не проживає, в вихованні доньки ніякої участі не приймає, не  цікавиться її долею і не надає матеріальної допомоги на її утримання.

    Згідно рішення Станично-Луганського районного суду від 2001 року відповідач зобов*заний виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання доньки, але фактично аліменти не виплачує.

Нотаріально посвідченою заявою від 18.08.2008 року відповідач відмовився від батьківських обов’язків по відношенню доньки.

В судове засідання позивачка надала заяву, просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав телеграму, просив справу розглянути у його відсутність, позов визнав.

Представник третьої особи органа опіки та піклування при виконкомі Валуйської сільської ради в судове засідання не з’явився, надав заяву, просив справу розглянути у його відсутність, позов підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З свідоцтва про народження дитини видно, що відповідач її батько.

Свідоцтвом про розірвання шлюбу підтверджується, що позивачка розірвала шлюб з відповідачем.

Довідка про стан родини позивачки свідчить про те, що дитина знаходиться на її утриманні.

 З акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2. за адресою: АДРЕСА_1, вбачається, що відповідач за даною адресою тривалий час не проживає та на даний час знаходиться у м. Харків, присадибної дільнки не має.

Актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1. за адресою: АДРЕСА_2 де вона проживає з неповнолітньою донькою, підтверджується, що умови там задовільні, відповідач у вихованні доньки участі не приймає.

Висновком органу опіки та піклування при виконкомі Станично-Луганської селищної ради підтверджена доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його доньки, оскільки встановлено, що він не бере участі в її належному вихованні, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Аналізуючи зібрані у справі докази у суду не виникло сумнівів в доцільності позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, оскільки відповідно ст. 164 Сімейного кодексу України ухиляння батьків від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.

З огляду на те, що відповідач позов визнав у суду не виникає сумнівів, щодо доведеності позову, тому відповідача ОСОБА_2. слід позбавити батьківських прав по відношенню його неповнолітньої доньки, крім того при задоволенні позову з відповідача слід стягнути 08 грн.  50 коп. у відшкодування судового збору та 250 грн. – витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 164, 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.209, 212-215, 217 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця Росії Мілеровського району с-ща Нижнє Нагольна,  позбавити батьківських прав по відношенню його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області.

Стягнути з ОСОБА_2. судовий збір (держмито) в дохід держави, визначений Декретом КМУ «Про державне мито» в розмірі 08 грн. 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн..

    Копію рішення після набрання ним законної сили направити відділу РАЦС за місцем народження дитини для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка може бути подана до Станично-Луганського районного суду протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий: