Справа № 2-459

                 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2009 року                                                                             смт. Станиця Луганська

    Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

        головуючого                                      Соболєва Є.О.

        при секретарі               Сухаревській Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась 31 січня 2007 року після смерті ОСОБА_3 посилаючись на наступні обставини:

Спадщина складається із майна, яке спадкодавець заповідала ОСОБА_1

Позивач мешкав разом із спадкодавцем, але прописаний був в м. Луганську. Він поховав свою матір та фактично прийняв спадщину після її смерті.

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги на спадщину, інших спадкоємців немає, тому відповідачем за своїм позовом він притягує ОСОБА_2 сільську раду – спадкоємця на майно померлої у зв’язку з неприйняттям ним спадщини.

Пропуск строку для прийняття спадщини позивач обґрунтовує тим, що він помилявся у правильному тлумаченні норм ст. 1268 нового Цивільного кодексу України, у зв’язку з чим він і пропустив визначений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини.

У зв’язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини державний нотаріус законно відмовив йому у видачі спадкового свідоцтва, запропонував останньому звернутися до суду з цим позовом.

В судове засідання позивач надав заяву, просив справу розглянути у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради надійшла заява, в якій вони позов визнали, просили суд розглянути справу за відсутністю їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, якій підлягає задоволенню, з наступних обставин:

У відповідності до ст. 1272 ч 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви для прийняття спадщини.

Копією свідоцтва про смерть від 01 лютого 2007 року підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_3 померла 31 січня 2007 року.

З копій державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею видно,  що ОСОБА_3 належало право власності на земельні ділянки площами 0,7289 та 1,2700 га, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради.

З заповіту від 28 лютого 1995 року, посвідченому секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів ОСОБА_4 та зареєстрованому в реєстрі за № 10, видно, що ОСОБА_3 все майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і все те, що їй належало на день смерті, заповідала позивачу – ОСОБА_1

Довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради № 135 від 24.03.2009 року підтверджується, що позивач поховала свою матір. На день її смерті вони з позивачем проживали разом, вели спільне господарство, чим фактично прийняв спадщину.

Враховуючи, що згідно ст. 1268 ЦК України ( 2003 р.) на відміну від ЦК України (1963 р.) для прийняття спадщини необхідно подавати відповідну заяву, суд не сумнівається, що при переконливих доказах того, що позивач є спадкоємцем всього майна, він помилявся щодо діючого законодавства, тому причини пропуску строку слід визнати поважними, у зв’язку з чим визначити додатковий строк для прийняття спадщини.  

Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 10,60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 з дня набрання рішенням законної сили визначити додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини, яка відкрилась 31 січня 2007 року після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка може бути подана до Станично-Луганського суду протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий: