Справа № 2-485
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2009 року смт. Станиця Луганська
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
головуючого Соболєва Є.О.
при секретарі Сухаревській Н.О.
за участю третіх осіб ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Артемівської районної у м. Луганську ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
07 квітня 2009 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути на користь опікуна ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на наступні обставини:
У службі у справах дітей Артемівської районної у м. Луганську ради перебуває на первинному обліку малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням виконавчого комітету Артемівської районної у м. Луганську ради від 24.06.2003 року № 80 опікуном над малолітнім ОСОБА_5 призначено його тітку ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Кожухаря,50-а. На теперішній час дитина мешкає разом із опікуном та повністю знаходиться на її утриманні.
Мати малолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_6 померла 17 січня 2001 року. Батько малолітнього – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Станиця Луганська, вул. Жукова,17.
Оскільки відповідач батьківських обов’язків по вихованню та утриманню сина не виконує, не турбується про його здоров’я, долю та стан розвитку, подарунків дитині не дарує, на дні народження не приходить, за власним бажанням втратив з дитиною зв’язок і не спілкується з нею навіть по телефону позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом та просить його задовольнити, оскільки це необхідно для надання хлопцю статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та передбачених законодавством України пільг і державної допомоги.
Відповідач також є батьком неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає разом із піклувальником – бабусею ОСОБА_2 за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Станиця Луганська, вул. Жукова,17 у відношенні якого згідно рішення Станично-Луганського районного суду у грудні 2008 року він був позбавлений батьківських прав.
Від позивача органа опіки та піклування виконавчого комітету Артемівської районної у м. Луганську ради в судове засідання надійшла заява, в якій вони позов підтримали в повному обсязі, просили суд розглянути справу за відсутністю їхнього представника.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Третя особа ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
Третя особа ОСОБА_2 суду пояснила, що її син практично не ходить і не може піклуватися про дитину, тому був позбавлений батьківських прав у відношенні старшого сина, не заперечує проти задоволення позову.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Копією свідоцтва про смерть від 19 січня 2001 року підтверджується, що ОСОБА_6 – мати малолітнього ОСОБА_5 померла 17 січня 2001 року.
Рішенням виконавчого комітету Артемівської районної у м. Луганську ради від 24.06.2003 року за № 80 підтверджується те, що ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за згодою батька – відповідача у справі, мати дитини померла.
Актом обстеження житлово-побутових умов опікуна ОСОБА_1 за адресою: м. Луганськ, вул. Кожухаря,50-а підтверджується, що там створені всі необхідні умови для навчання та відпочинку дитини, опікун цілком справляється зі своїми обов’язками.
Із психолого-педагогічної характеристики на ім’я малолітнього ОСОБА_5 видно, що за весь час навчання у Комунальному закладі Луганської спеціалізованої школи 1-3 ступенів, батько дитини не цікавився життям, вихованням та навчанням сина.
Висновком Органу опіки та піклування виконавчого комітету Артемівської районної у м. Луганську ради підтверджена доцільність позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_4, оскільки встановлено, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню сина, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться його життям, навчанням.
Аналізуючи зібрані у справі докази у суду не виникло сумнівів в доцільності позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_5, оскільки відповідно ст. 164 Сімейного кодексу України ухиляння батьків від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.
З позбавленням батьківських прав відповідач відповідно до законодавства не звільняється від обов’язку по утриманню дитини, тому з нього необхідно стягувати аліменти в розмірі по 1/4 частині всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову, але не менше розміру визначеного ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України.
У зв’язку з задоволенням позову опіки та піклування виконавчого комітету Артемівської районної у м. Луганську ради, який при зверненні до суду був звільнений від сплати судових витрат, їх слід стягнути на користь держави з відповідача.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 164, 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 РФ позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 РФ, мешкаючого за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Станиця Луганська, вул. Жукова,17, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешкаючей за адресою: м. Луганськ, вул. Кожухаря,50-а аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 07 квітня 2009 року і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір (держмито) в дохід держави, визначений Декретом КМУ «Про державне мито» в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити відділу РАЦС Артемівського управління юстиції м. Луганська для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка може бути подана до Станично-Луганського районного суду протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Головуючий
- Номер: 4-с/696/2/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-485/09
- Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
- Суддя: Соболєв Є.О.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 29.01.2018
- Номер: 2-485/09
- Опис: про р/шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-485/09
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Соболєв Є.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2022
- Дата етапу: 30.08.2022