копія справа № 3-2709/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2009 року
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В, розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 163-1КпАП України , -
ВСТАНОВИВ :
1.07.2009 року при перевірці ПП ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , було виявлено порушення встановленого законом ведення бухгалтерського обліку, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 163-1КУпАП.
За викликом суду особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з’явилася, причини неявки не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, за наявності її належного повідомлення в матеріалах справи та якщо на момент розгляду справи від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Оглянувши матеріали справи, встановлено, що згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_2 вину за скоєне правопорушення визнав.
Відповідно до ст. 251 КУпАП вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доводиться матеріалами справи,а саме протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
Під час визначення покарання суддя враховує особу порушника, обтяжуючі та пом’якшуючі обставини справи, в зв’язку з чим визнає особу, що притягується до адміністративної відповідальності винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накладає на нього стягнення у вигляді мінімального штрафу в розмірі 85 грн - в дохід держави.
Відповідно ст. 283-285, 289 КПАП України , суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Гр. ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді 85 грн. штрафу - в дохід держави.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.
Суддя підпис Є.В.Завгородній
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда Є.В. Завгородній