УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14439/15-ц

Пров. №2/668/443/16

18.02.2016 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.,

при секретарі Остапенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення неустойки, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення неустойки, моральної шкоди.

Однак 16.02.2016 року на адресу суду надійшла заява, в якій позивач просить суд позовні вимоги в частині зобов'язання вчинити певні дії, а саме усунути недоліки (замінити шарикопідшипники) велотренажера залишити без розгляду.

Представник відповідача не заперечувала, щодо залишення позовних вимог в цій частині без розгляду.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги те, що позивач звернувся із вказаною заявою і, що вона не порушує права та інтереси осіб, які беруть участь у розгляді справи, не суперечить закону

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобов'язання вчинити певні дії, а саме усунути недоліки (замінити шарикопідшипники) велотренажера - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3