Справа № 2-582/2009

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

08 липня 2009 року                                                                                                     м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області  в складі:

            головуючого судді         Калімбета Л.І.

            при секретарі             Наход О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську  справу за позовом ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1про звернення стягнення за рахунок предмету застави,   

 В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ПриватБанк та ОСОБА_118.05.2007 року уклали кредитнй договір № НЕС0АU00950132 (надалі -договір), та в забезпечення виконання зобов'язань за договором уклали договір застави рухомого майна № НЕС0АU00950132 (надалі - договір застави). Згідно, якого Відповідач надав в заставу автомобіль DAEWОО, модель: Т13110, рік випуску: 2007, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі: Y6DТ1311070338019, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 8317.20 [Доллар США]. Відповідач свої зобов'язання виконав частково. У зв'язку з чим станом на 30.04.2009 року, відповідач має заборгованість - 7134,29 [Доллар США], яка складається з наступного: 6983,79 [Доллар США] - заборгованість за кредитом; 137,65 [Доллар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 11,64 [Доллар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1,21 [Доллар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Приймаючи до уваги вищевикладене позивач просить п ередати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_1 належне їй на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль DAEWОО (модель: Т13110, рік випуску: 2007, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі: Y6DТ1311070338019, реєстраційний номер: НОМЕР_1), та в рахунок погашення заборгованості за договором № НЕС0АU00950132 від 18.05.2007 р. - в розмірі 7134,29 [Доллар США] - звернути стягнення на зазначений автомобіль шляхом його продажу ЗАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, стягнути з відповідача судові витрати.   

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить суд позов задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  потворно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.     

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

18.05.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № НЕС0АU00950132  (а.с. 4-6) за умовами якого позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 8317.20 [Доллар США]. Відповідач свої зобов'язання виконав частково. У зв'язку з чим станом на 30.04.2009 року, відповідач має заборгованість - 7134,29 [Доллар США], яка складається з наступного: 6983,79 [Доллар США] - заборгованість за кредитом; 137,65 [Доллар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 11,64 [Доллар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1,21 [Доллар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с.3).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення Відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач 18.05.2007 р. уклали договір застави рухомого майна № НЕС0АU00950132. Згідно, якого Відповідач надав в заставу автомобіль DAEWОО (модель: Т13110, рік випуску: 2007, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі: Y6DТ1311070338019, реєстраційний номер: НОМЕР_1), що належить на праві власності ОСОБА_1.(а.с.7-8).

Відповідно до угоди, та ст. 20 Закону України «Про заставу», ПриватБанк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Згідно договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладанням договору купівлі-продажу з іншою особою.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на       предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 589, 590, 591 УК України, суд, -

 В И Р І Ш И В:

Позов ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1про звернення стягнення за рахунок предмету застави - задовольнити.

    Передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_1 належне їй на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль DAEWОО (модель: Т13110, рік випуску: 2007, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі: Y6DТ1311070338019, реєстраційний номер: НОМЕР_1).

    В рахунок погашення заборгованості за договором № НЕС0АU00950132 від 18.05.2007 р. - в розмірі 7134,29 [Доллар США] - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWОО (модель: Т13110, рік випуску: 2007, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі: Y6DТ1311070338019, реєстраційний номер: НОМЕР_1), що належить на праві власності  ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ЗАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені ОСОБА_1договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ЗАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 799,34 грн. (сімсот дев'яносто девять грн.. 34 коп).

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Генічеського

районного суду                                                      Л.І.Калімбет

Рішення набрало законної сили «        »_______________200___р.

Секретар