ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.03.2016Справа № 920/1099/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоторгприлад"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія" в особі Охтирської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія"

про стягнення 1176387,01 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: Потоцький С.М. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою №302 від 14.07.2015 до товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія" в особі Охтирської філії товариства з обмежено відповідальністю "Брок-Енергія" про стягнення заборгованості за договором на надання послуг з постачання питної холодної води, що призначена для вироблення послуги з постачання гарячої води № 1 від 01.07.2014 в сумі 1176387,01 грн.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 29.09.2015 позовну заяву задоволено частково.

Постановою господарського суду Харківської області від 14.01.2016 № 920/1099/15, скасовано рішення господарського суду Сумської області від 29.09.2015. Матеріали справи № 920/1099/15 повернуто господарському суду Сумської області для виконання вимог ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.02.2016 на підставі ст. 17 Господарського процесуального кодексу України матеріали справи надіслано за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями справу № 920/1099/15 передано для розгляду судді Усатенко І.В.

Ухвалою суду від 11.02.2016 справу № 920/1099/15 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 29.02.2016.

Позивач в судове 29.02.2016 засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, однак подали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, зокрема для з'ясування повноважень представників на підписання мирової угоди, суд відклав розгляд справи на 16.03.2016.

Через загальний відділ діловодства Господарського суду м. Києва 16.03.2016 представник відповідача подав документи на виконання вимог ухвали суду та текст мирової угоди.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином через загальний відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача подав суду копію договору № 35 АБ15 від 01.12.2015 про заміну сторони за договором № 1 на надання послуг з постачання питної холодної води, що призначена для вироблення послуги з постачання гарячої води від 01.07.2014, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія" (сторона 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Брокенергія" (сторона 2), та Товариством з обмеженою відповідальністю "Водоторгприлад" (сторона 3).

Згідно умов вказаного договору, Сторона 1 передає права та обов'язки Стороні 2, а Сторона 2 приймає на себе права та обов'язки Сторони 1 з прийняття послуг з постачання питної холодної води, що призначена для вироблення послуги з постачання гарячої води в кількості 161 446,02 м на суму 1048 107,60 грн., з урахуванням ПДВ, за період з лютого 2015 року по вересень 2015 року, включно, та, враховуючи проведену 08.09.2015р Стороною-1 оплату, в сумі 100000,00 грн., Сторона 1 передає права та обов'язки Стороні 2, а Сторона приймає на себе права та обов'язки Сторони 1 по сплаті грошових зобов'язань за Договором № 1 «На надання послуг з постачання питної холодної води, що призначена для вироблення послуги з постачання гарячої води» від 01.07.2014 року за період з лютого 2015 року по вересень 2015 року, включно на суму 948107,60 грн. з урахуванням ПДВ. (п. 1 договору).

За цим Договором Сторона 2 приймає на себе зобов'язання по оплаті Стороні 3 загальну суму заборгованості 948107,60 грн., зазначену в п.1. цього Договору протягом 20 (двадцяти) банківських днів після підписання цього Договору (п. 2 договору).

Своїми підписами та печатками на даному Договорі Сторони засвідчують, що кожна з них є повідомленою та надає згоду на заміну сторони - Сторони 1 за договір № 1 «на надання послуг з постачання питної холодної води, що призначена для вироблення послуги з постачання гарячої води» від 01.07.2014 року зі сплати боргу зазначено в п.1 цього Договору. Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками Сторін, і діє до повного виконання взаємних зобов'язань Сторонами. Сторони дійшли згоди, що умови даного Договору розповсюджуються на відносини, які виникли між ними починаючи з 01.02.2015 року по 30.09. 2015 року включно. Цей договір є невід'ємною частиною Договору № 1 «На надання послуг з постачання питної холодної води, що призначена для вироблення послуги з постачання гарячої води» від 01.07.2014 року (п. 5, 7, 9 договору).

Відповідачем до матеріалів справи подано платіжне доручення на підтвердження оплати ТОВ "Брокенергія" на користь позивача коштів за використання холодної питної води для ТОВ "Брокенергія" послуги для потреб споживачів міста: № 234 від 09.12.2015 на суму 604904,27 грн. Тобто ТОВ "Брокенергія" частково сплатив зобов'язання відповідача перед позивачем.

З врахуванням вказаної сплати коштів сторони уклали мирову угоду.

Мирова угода укладена між сторонами 16.03.2016 і підписана від імені позивача представником за довіреністю від 10.03.2016 № 16/1/Ю - Моцною І.В. та від імені відповідача представником за довіреністю від 01.03.2016 № 2/1 - Потоцьким С.М. Документи на підтвердження повноважень вказаних осіб залучені до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.

Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонам роз'яснені.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами повноважних представників, мирова угода підтверджена сторонами в судовому засіданні, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 16.03.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Водоторгприлад" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія" у справі № 920/1099/15 наступного змісту:

" МИРОВА УГОДА

у справі № 920/1099/15

м. Охтирка 16 березня 2016 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Водоторгприлад" - позивач по справі, в особі Моцної Ірини Валеріївни, що діє на підставі Довіреності № 16/1/Ю від 10.03.2016 р. з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Брок -Енергія" - відповідач по справі, в особі Потоцького Сергія Миколайовича, що діє на підставі Довіреності №2/1 від 01.03.2016 р. з іншої сторони, які є сторонами по справі № 920/1099/15 (далі сторони), що розглядається Господарським судом міста Києва, керуючись ст.78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Сторонами своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 920/1099/15. шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Позивач визнає, що на момент укладення цієї угоди його грошові вимоги до відповідача, за Договором №1 "На надання послуг з постачання питної холодної води, що призначена для вироблення послуги з постачання гарячої води" від 01.07.2014р:

по сплаті гієні, 3 % річних, інфляційних збитків нарахованих за період з 06.03.2015р. по 30.06.2015р. за несвоєчасну оплату послуг наданих з вересня 2014 року по січень 2015 року включно - відсутні;

по сплаті пені, 3 % річних, інфляційних збитків нарахованих за період з 06.03.2015р по 30.06.2015р за несвоєчасну оплату послуг наданих з лютого 2015 року по травень 2015 року включно - відсутні;

по сплаті основного боргу за період з лютого по травень 2015 року становлять: 604 904,27 грн. 00 коп. (Шістсот чотири тисячі дев'ятсот чотири грн. 27 коп.) і є виконаними, шляхом проведення їх оплати Відповідачем в повному обсязі 15.12.2015р;

Відповідач визнає, що він мав зобов'язання перед позивачем по сплаті основного боргу за Договором №1 "На надання послуг з постачання питної холодної води, що призначена для вироблення послуги з постачання гарячої води" від 01.07.2014р. за період з лютого по травень 2015 року в сумі 604 904,27 грн. (Шістсот чотири тисячі дев'ятсот чотири грн. 27 коп.), які є виконаними, шляхом проведення їх оплати третьою стороною в особі ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» за договором № 35АБ/15 про заміну сторони за договором № 1 «на надання послуг з постачання питної холодної води, що призначена для вироблення послуги з постачання гарячої води» від 01.07.2014 року, в повному обсязі 15.12.2015р.

3. Сторони домовились, що понесені кожною стороною судові витрати, в межах спору, що врегульовується даною мировою угодою, іншою стороною не відшкодовуються.

4. Сторони погоджуються з тим, що дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть в майбутньому ніяких інших вимог, в тому числі, вимог про відшкодування збитків, тощо, в межах спору, що врегульовується даною мировою угодою.

5. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї мирової угоди, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх дійсним інтересам.

7. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду міста Києва.

8. Підписи сторін:

Від позивача - ТОВ "Водоторгприлад" Від відповідача - ТОВ "Брок-Енергія"

_____________ Моцна І.В. _______________ Потоцький С.М."

2. Припинити провадження у справі № 920/1099/15 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред'явлення до виконання - до 16.03.2017.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Водоторгприлад" (42700, м. Охтирка, провулок Сковороди, будинок 1, ідентифікаційний код 31641315),

Боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія" (42700, м. Охтирка, вулиця Снайпера, будинок 13, ідентифікаційний код 06711512).

Суддя І.В. Усатенко