Справа №2-а-44/1908

                                                                                                                                                                    2009 рік              

                                                ПОСТАНОВА

          23 квітня 2009 року                                      Козівський районний суд

                                                           Тернопільської області  

               в складі головуючого            Кренцель М.І.

                            при секретарі            Андрусишин О.П.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Козівського ВДАІ, про скасування постанови інспектора ДПС  ВО №054106 від 27.03.2009 року,-

                                            В С Т А Н О В И В :

27 березня 2009 року інспектором ДПС було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, тобто 28.03.2009 року порушив ПДР України п. 3.29д1, а саме в м. Тернопіль по вул. Бережанська рухався з швидкістю 67 км/год, перевищив швидкість на 27 км/год, і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 260 грн. штрафу.

 В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 28.03.2009 року близько 07.10 год. в м. Тернопіль по вул. Бережанська рухався своїм автомобілем з дозволеною швидкістю не перевищуючи допустиму межу, оскільки безпосередньо перед зупинкою свого транспортного засобу звернув увагу на покази спідометра, швидкість становила менше 60 км/год. Виміряна швидкість належить іншому транспортному засобу, доказів її належності його транспортному засобу немає. Просить постанову ВО№054106 від 27.03.2009 року скасувати, оскільки керував своїм транспортним засобом 28.03.2009 року в м. Тернопіль по вул. Бережанській о 07.10 год. і був зупинений інспектором ДПС, який склав протокол про адміністративне правопорушення, а постанова ВО№054106 інспектором ДПС винесена 27.03.2009 року, отже постанова ВО№054106 від 27.03.2009 року не відповідає вимогам ст. 283 КУпАП.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.

В судове засідання представник від ВДАІ Козівського району не з‘явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 28.03.2009 року біля 07.10 год. ОСОБА_1 був затриманий інспектором ДПС в м. Тернополі по вул. Бережанській, і на нього було складено протокол за ч. 1 ст. 122 КУпАП, що підтверджує постанова ВО№0584106 від 27.03.2009 року.

Суд, дослідивши матеріали адміністративного позову, вважає, що постанову ВО №054106 від 27.03.2009 року інспектора ДПС слід скасувати. Оскільки з матеріалів справи вбачається, що дана постанова не відповідає вимогам ст. 283 КУпАП, поскільки ОСОБА_1 28.03.2009 року близько 07.10 год. в м. Тернопіль по вул. Бережанська рухався своїм автомобілем, а інспектором ДПС винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення і притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді 260 грн. штрафу 27.03.2009 року, тому суд вважає, що постанова підлягає скасуванню, а справу провадженням закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 288, 293 КУпАП, ст.ст. 138, 162, 163 КАС України, суд,-

                                 П О С Т А Н О В И В :

Скасувати постанову ВО №054106 від 27.03.2009 року інспектора ДПС про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, а справу провадженням закрити.

На постанову суду може бути подана  заява про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного суду протягом 10 – ти  днів з дня складання постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга  на постанову суду може бути подана  протягом 20-ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

                                     Суддя:                         підпис.                    

                          З оригіналом:                        вірно.

   ГОЛОВА СУДУ:                                            Б.В. БОДНАРУК