Справа № 2-581-2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочно)

14 травня 2010р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчук Г.Г.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем який вони зареєстрували 10 жовтня 2003року в Сатиївській сільській раді Рівненської області, актовий запис №11, від якого мають сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відносини в сім’ї не склались. Між ними постійно виникали конфлікти. Відповідач зловживає алкогольними напоями, постійно не приходить додому ночувати. З червня місяця разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Між ними немає спору про розподіл сумісно нажитого майна та про місце проживання сина.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з аналогічних підстав.

Відповідач належно повідомлений про час розгляду справи, в судове засідання без поважних причин не з’явився, не повідомив суд про причини небажання бути присутнім при розгляді справи.

Суд проводить заочний розгляд справи та вирішує позов по суті на підставі матеріалів справи.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 жовтня 2003 року в Сатиївській сільській раді Рівненської області, актовий запис №11. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Як пояснила позивачка і цього не спростував відповідач між ними постійно виникали конфлікти. Відповідач зловживає алкогольними напоями, постійно не приходить додому ночувати. З червня місяця разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Між ними немає спору про розподіл сумісно нажитого майна та про місце проживання сина. Шлюб носить формальний характер, сім’я розпалась і збережена бути не може.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 213, 215, ЦПК України, ст. 110, 112 СК України, суд

вирішив:

позов задоволити - розірвати шлюб між ОСОБА_1 12.10.1982р.н. та ОСОБА_2 11.09.1982р.н. зареєстрований 10 жовтня 2003 року в Сатиївській сільській раді Рівненської області, актовий запис №11.

Сина ОСОБА_4 02.10.2004р.н. залишити проживати з матір'ю.

При отриманні в органах РАЦС свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі заяви про намір подати апеляцію протягом 10 днів з послідуючою подачею апеляції протягом 20 днів через Дубенський міськрайонний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: