Справа № 2-о-214/09                                                                                                                                                                                              

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                                       І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

02 липня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Литвиненко В.М.

при секретарі Гармаш Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин,

                                                              В С Т А Н О В И В:

      18 червня 2009 року ОСОБА_1  звернулася до суду з заявою про  встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла її мати ОСОБА_2 . Вона звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено, оскільки в її свідоцтві про народження прізвище матері вказано ОСОБА_2  Свідоцтво про шлюб матері не збереглося. Тому виникла необхідність встановлення факту її родинного зв’язку з померлою.

      У судовому засіданні заявник підтримала заяву.

      Представники заінтересованих осіб – Першої Павлоградської державної нотаріальної контори, виконавчого комітету Павлоградської міської ради у судове засідання не з’явились, надали суду заяву з проханням слухати справу у їхню відсутність.

      Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи,   вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі  ст.256 ЦПК України.

      Згідно свідоцтва про смерть (а.с.4), 15 грудня 2008 року померла ОСОБА_2 .

      У свідоцтві про народження заявника (а.с.5) її матір’ю записана ОСОБА_2 .

     Свідок ОСОБА_3 . в судовому засіданні пояснила, що вона  знала померлу ОСОБА_2 ., жила по сусідству.   ОСОБА_1  дійсно рідна дочка ОСОБА_2 . Інших дітей у померлої не було.

     Свідок ОСОБА_4 . у судовому засіданні пояснив, що він знав померлу ОСОБА_2 . з 1960 року, їхні діти товаришували. Він підтверджує той факт, що заявниця – рідна дочка померлої ОСОБА_2 .

     У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання  не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

      За таких обставин суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником  та ОСОБА_2

     Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України, суд

                                                               В И Р І Ш И В:

     Заяву ОСОБА_1  задовольнити.

     Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження є рідною дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

     Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

     Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                   В.М. Литвиненко