Судове рішення #54337912


Голованівський районний суд Кіровоградської області

смт. Голованівськ, вул. Леніна, 18, 26500, (05252) 2-11-82


Справа № 386/132/13- к

Провадження № 1-кп/386/4/13

УХВАЛА

"08" лютого 2013 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Рудь Н. В.

при секретарі судового засідання Максютенко О.О.

за участю прокурора Лісніченко Ю.С. адвоката-захисника ОСОБА_1 обвинуваченого ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування служби в справах дітей ОСОБА_3, представника служби кримінальної міліції Голованівського РВ УМВС ОСОБА_4, потерпілої ОСОБА_5, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12012120130000123 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобов”язаного, стан здоров”я задовільний, не одруженого, утриманців та пільг не має, не працюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 16.03. 2012 року Голованівським районним судом по ч.3 ст. 185 та ч.1 ст. 187 КК України до 4-х років позбавлення волі із застосуванням ст..ст.75,104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки, судимість не зняти та не погашена у встановленому законом порядку, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

22.12.2012 року ОСОБА_2 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно при таких обставинах:

22.12.2012 року близько 10.00 год. в с.Журавлинка Голованівського району ОСОБА_2 будучи неповнолітнім , тобто ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився в будинку ОСОБА_7, розташованого по вул.. Зарічна,40, де у нього виник корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який ОСОБА_2 шляхом вільного доступу, таємно викрав та обернув на свою користь гроші в сумі 880 грн., які належать ОСОБА_5, внаслідок чого заподіяв матеріальної шкоди останній на вказану суму. В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання, в якому вона відмовилася від обвинувачення відносно свого онука ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України, про що надала суду відповідну заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження відносно її онука ОСОБА_2. Прокурор , обвинувачений та його законний представник ОСОБА_6, адвокат –захисник ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання, з умовою, що ОСОБА_2 закінчить навчання в Голованівському ПТУ №38.   

Представник служби кримінальної міліції Голованівського РВ УМВС ОСОБА_4, в судовому засіданні висловила сумнів щодо задоволення клопотання і вважає, що поведінка обвинуваченого в подальшому вплине на остаточний результат, який прийме суд в майбутньому.

        Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його законного представника, адвоката – захисника, представників служб в справах дітей , вивчивши заяву потерпілої , приходить до наступних висновків. Згідно п.3 ч.1  ст. 477 КПК України , кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених  ст. 185 КК України, якщо воно вчинене близьким родичем потерпілого.

        Відповідно до п.7 ч.1  ст. 284 КПК України  кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

        У зв”язку з тим, що обвинувачений з потерпілою є рідними онуком та бабусею, тобто близькими родичами згідно  ст.3 КПК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2  ст.185 КК України  підлягає закриттю.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  3284,    477 КПК України, суд,-

                                                        У Х В А Л И В:

        Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012120130000123 від 26.12.2012 року (судова справа №386/132/13-к ), відносно ОСОБА_2 за ч.2  ст. 185 КК України   закрити узв”язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

        Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_8




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація