Судове рішення #5433662


                                                                                                                              Справа № 2-3665/09

                                                                               

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                        І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


01 липня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Литвиненко В.М.

при секретарі Гармаш Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітної дитини,


                                                               В С Т А Н О В И В:

      15 червня 2009 року позивачка звернулася з позовом до відповідача  про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який є батьком її  неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження.  

      Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, ніякої матеріальної допомоги не надає, чим ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 25% всіх його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

     26 червня 2009 року позивачка змінила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі Ѕ частини всіх видів його доходів щомісячно, посилаючись на те, що дитина дуже часто хворіє і потребує значних коштів на лікування.

      У судовому засіданні позивачка просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі Ѕ частини всіх його доходів, відповідач позов визнав частково у розмірі ј частини доходів.

      Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи,  у тому числі копії свідоцтв про одруження (а.с.3) і про народження дитини (а.с.4), довідку ЖЕД №6 про проживання дитини з позивачкою (а.с.5),  вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на підставі ст.180-183 СК України.

       При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує його матеріальний стан, зокрема те, що він сплачує декілька кредитів, які бралися в період сумісного проживання сторін на потреби сім'ї. Крім того за місцем його проживання сталася пожежа і приміщення потребує негайного ремонту. Що стосується витрат на лікування дитини, то відповідач добровільно бере в них участь. Всі зазначені обставини позивачка підтвердила у судовому засіданні.

      Виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні даної справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі  ј  частини всіх видів заробітку.

       Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 212, 214  ЦПК України, суд


                                                                    В И Р І Ш И В:


      Позов ОСОБА_1  задовольнити частково.

      Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 червня 2009 року до повноліття дитини.

      Стягнути зі ОСОБА_2  судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї)  грн.

       Стягнути зі ОСОБА_2  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн (двісті п'ятдесят грн) на користь державного бюджету м.Павлограда  р/р 31217259700032 код одержувача 24237540 банк «ГУДКУ» в Дніпропетровській області МФО банку 805012.

     В іншій частині позову відмовити.

      Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

      Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

      Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.





Суддя                                                                                                                       В.М. Литвиненко

  • Номер: 6/161/85/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3665/09
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Литвиненко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2017
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер: 6/161/409/19
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3665/09
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Литвиненко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2019
  • Дата етапу: 12.09.2019
  • Номер: 6/161/47/20
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3665/09
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Литвиненко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 30.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація