Справа №2-а-98/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2009 року м.Харків
Місцевий суд Червонозаводського району м.Харкова у складі головуючого судді Остапчика С.В., за участю секретаря судового засідання Пономарьовій Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова позов ОСОБА_1 до відділу ДАІ з обслуговування та АТІ ГУ МВС України в Харківскій про скасування постанови у справі про адміністативне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду адміністративним позовом до відділу ДАІ з обслуговування та АТІ ГУ МВС України в Харківскій про скасування постанови у справі про адміністативне правопорушення.
Позивач вказав, що 4 лютого 2009 року він отримав копію постанови інспектора ДПС ОСОБА_2 від 18 грудня 2009 року про накладання на заявника штрафу в розмірі 300 гривень за перевищення швидкості руху.
18 грудня 2008 року на 66 км автошляху Перещепино-Новомосковськ його зупинив інспектор Новомосковської РДПС ДАІ ОСОБА_3 і склав протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначив, що автомобіль під керуванням ОСОБА_4 рухався зі швідкістю 134 км/год. Інспектор ухвалив постанову про накладання на заявника штрафу в розмірі 300 гривень за перевищення швидкості руху.
ОСОБА_4 просив скасувати постанову інспектора ДАІ від 18 листопада 2008 року про притягнення його до адміністративної відповідальності, мотивуючи тим, що у визначений чинним законодавством спосіб, щвидкісь руху його автомобілю не фіксувалася. До того ж на даному відрізку автошляху дозволено рух зі швідкістю до 130 км/год, а відтак він не порушував правила дорожнього руху.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримала скаргу. Інспектор ДАІ ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився.
Вислухавши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимога позивача необгрунтована і задоволенню не підлягає.
Згідно з п.12.6 Правил дорожнього руху України поза населенними пунктами на дорогах, що проходять через населені пункти, легковим автомобілям дозволяється рух зі швидкістю не більше 80 км/год, на інших дорогах – не більше 90 км/год.
Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год тягне за собою накладення штрафу в розмірі від 15 до 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
З матеріалів справи вбачається, що 18 листопада 2008 року інспектором ДПС ДАІ ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення №412229, в якому зазначено, що о 12 годині 10 хвилин водій ОСОБА_4, керуючи автомобілем БМВ №АХ1855ВВ по 66 км автошляху Перещепино-Новомосковськ, де дозволена швидкість 90 км/год, рухався зі швидкістю 134 км/год, чим порушив п.12.6„г” Правил дорожнього руху України. Швидкість вимірювалася приладом „Іскра” №18709. Водій ОСОБА_4 ознайомився с протоколом та отримав його копію.
18 листопада 2008 року інспектором ДПС ДАІ ОСОБА_3 було ухвалено постанову у справі про адміністративне правопорушення, згідно з якою на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 300 гриивень.
Згідно з повідомленням Управління ДАІ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області вказана в протоколі про адміністративне правопорушення ділянка автошляху „Красноград-Новомосковськ” знаходиться за межами населеного пункту. Станом на 18 листопада 2008 року максимальна дозволена швидкість на цій ділянці дорівнювала 90 км/год.
За таких обставин суд вважає, що рішення про притягнення заявника до адміністративної відповідальності обгрунтовано, і законні підстави для скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відсутні.
Беручи до уваги наведене, на підставі п.12.6 Правил дорожнього руху України, ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до відділу ДАІ з обслуговування та АТІ ГУ МВС України в Харківскій про скасування постанови у справі про адміністативне правопорушення задовольнити.
Скасувати
Постанову суду може бути оскаржено. Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано до апелляційного адміністративного суду Харківської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Остапчик С.В.