ГАГАРІНСЬКИИ РАЙОННИЙ СУД м. СЕВАСТОПОЛЯ
1 інстанція код суду 27-02 категорія 11
справа № 2а-1058/2007
справа №2а-223/2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2008 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого - судді: Куімова М. В.
при секретарі: Плотніковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя та Управління праці та соціального захисту населення Севастопольської міської державної адміністрації про стягнення грошової допомоги, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя та Управління праці та соціального захисту населення Севастопольської МДА про стягнення недосплаченої щорічної грошової допомоги до Дня Перемоги, передбаченої п.23 ст. 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантіях їх соціального захисту». Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є ветераном війни, проте протягом 2004 -2007 років, відповідач не сплачував її вказану щорічну грошову допомогу у повному обсязі, у розмірі 3 мінімальних пенсій за віком. Просить стягнути з відповідача УПТСЗН Гагарінської РДА м. Севастополя заборгованість за вказаною грошовою допомогою, в сумі 4002, 07 гривень та відшкодувати моральну шкоду в сумі 2.000 гривень.
У судове засідання позивачка не з'явилася, проте повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
У судове засідання представник відповідача Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської РДА м. Севастополя також не з'явилася, надіславши до суду письмові заперечення проти позову та клопотання про розгляд справи за її відсутність.
У судове засідання представник відповідача Управління праці та соціального захисту населення Севастопольської МДА також не з'явився, надіславши до суду письмові заперечення проти позову та заяву з проханням розглянути справу за їх відсутність.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність сторін, оскільки у матеріалах справи є достатньо доказів про права та відносини сторін.
2
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1. є ветераном війни, що підтверджується копією посвідчення (а.с. З), проте протягом 2004 - 2007 років, відповідач не сплачував її щорічну грошову допомогу до Дня Перемоги, передбачену ч.4 ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантіях їх соціального захисту» у повному обсязі, у розмірі 3 мінімальних пенсії за віком, а лише частково, а саме: у 2004 році - не виплачено у повному обсязі; у 2005 році -50 грн.; у 2006 році - 50 грн.; у 2007 році - 55 грн., що підтверджується довідкою УПТСЗН Гагарінської РДА м. Севастополя (а.с. 14)
Згідно ч. 4 ст. 14 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", щорічно до 5 травня учасникам війни виплачується разова грошова допомога у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком.
Статтею 29 Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік встановлено, що виплата щорічної разової допомоги відповідно до Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту учасникам війни здійснюється у розмірі 55 гривень.
Рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007 зазначені положення Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік" визнані такими, що не відповідають Конституції України.
Суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги про стягнення недосплаченої щорічної разової грошової допомоги за 2007 рік обґрунтовані та підлягають задоволенню, а тому з відповідача Управління праці та соціального захисту населення підлягає стягненню на користь позивачки недосплачена щорічна грошова допомога у сумі 1175, 18 гривень.
Щодо позовних вимог про стягнення недосплаченої щорічної разової допомоги за 2004-2006 рік не підлягають задоволенню, оскільки позивачкою пропущений строк звернення до суду, передбачений ч. 2 ст. 99 КАС України. Крім того, ствердження позивача, щодо спричинення її діями відповідача моральної шкоди у судовому засіданні не знайшли підтвердження та суду не надано доказів з цього приводу.
Керуючись ст. ст. 71, 76, 94, 99, 158-161, 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя на користь ОСОБА_1 1175 гривень 18 копійок.
У задоволенні іншої частини позову відмовити.
Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.