Судове рішення #5432504
Справа № 22-ц-810/2009р

Справа № 22-ц-810/2009р.                                            Головуючий по 1-ій інстанції: Бойко В.Б.

                                                                                         Суддя-доповідач: Кононенко О.Ю.

 

УХВАЛА   

 

16 червня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області у складі:

 

головуючого: Ільченко О.Ю.

суддів: Кононенко О.Ю., Ведмедь Н.І.

з участю секретаря судового засідання -  Пархоменко А.П.

 

   розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження

 

   ухвали  Зарічного районного суду м.Суми від 07 квітня 2009 року

 

   у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, Товариства з обмеженою відповідальністю “Мотордеталь - Конотоп” про відшкодування майнової шкоди,-

 

в с т а н о в и л а:

 

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 07 квітня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною і їй повернуто.

 

Дану ухвалу ОСОБА_1 оскаржила у апеляційному порядку.

 

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 08 травня 2009 року ОСОБА_1   направила поштою до апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми на зазначену ухвалу суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та заяву про апеляційне оскарження,  а 14 травня 2009 року - апеляційну скаргу.

 

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 посилається на те, що оскаржувану ухвалу суду вона отримала лише 06 травня 2009 року.

 

Колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження названої ухвали суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

 

З матеріалів справи вбачається, що копія зазначеної ухвали суду надіслана повторно Зарічним районним судом м.Суми 30 квітня 2009 року, була отримана ОСОБА_1 12 травня 2009 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с.39), тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

 

Дані про вручення копії оскаржуваної ухвали 06 травня 2009 року ОСОБА_1 у матеріалах справи відсутні.

 

 Таким чином, на думку колегії суддів, необхідно визнати поважною причину пропуску процесуального строку та задовольнити заяву ОСОБА_1  про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

 

Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

 

ухвалила:

 

  Задовольнити заяву ОСОБА_1.

 

  Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 07 квітня 2009 року.

 

Справу залишити в Апеляційному суді Сумської області для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

Головуючий: Ільченко О.Ю.

           Судді: Кононенко О.Ю., Ведмедь Н.І.

           

           З оригіналом згідно:

           суддя Апеляційного суду Сумської області                                             О.Ю.Кононенко

   

   

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація