Судове рішення #5431580

                                        Справа 2-262/ 2009 р.    

           

                             

                                         

                З А О Ч Н Е     Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                           І М Е Н Е М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

20 липня 2009 року                                  Іваничівський районний суд Волинської області

в складі:  головуючого - судді                             Нєвєрова І.М.

                 за участю секретаря                             Салатюк Г.В.    

                        позивача                        ОСОБА_1.                                  

               

             розглянувши у  відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом            ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                        В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

       Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і в судовому  засіданні підтримала свої позовні вимоги. При цьому пояснила,  що  сімейне життя у них  не склалося, причиною цього є  те, що під час спільного проживання відповідач зловживав спиртними напоями, перебуваючи у нетверезому стані влаштовував сварки, скандали. Намагання змінити його поведінку по відношенню до сім’ї ніяких результатів не принесло і це стало підставою того, що вона звернулася з позовом про розірвання шлюбу. Після наданого судом двомісячного терміну для примирення змін на краще не відбулося. Вона вважає, що їх сім'я фактично  розпалася , подальше спільне  життя  неможливе  , а тому просить шлюб розірвати.  

Відповідач в судове засідання не з’явився , хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки невідомі, клопотань про перенесення розгляду справи від відповідача не надходило. Враховуючи клопотання позивача суд приходить до висновку про доцільність та можливість проведення заочного розгляду справи.

     Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,  що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

      В судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_2. та ОСОБА_1. зареєстрували шлюб 19 вересня 1987 року в Іваничівському районному відділі РАГСу , актовий запис № 51 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 . У них народилося дві дочки -ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на даний момент неповнолітньою є дочка ОСОБА_4.

    Сімейне життя у сторін не склалося , причиною цього є непорозуміння , постійні скандали, які виникають з вини відповідача внаслідок його зловживання спиртними напоями. Після наданого судом двомісячного строку для примирення відповідач своєї поведінки по відношенню до сім’ї не змінив.

    Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що вищевикладене дає підстави для висновку про неможливість подальшого спільного проживання сторін по справі як подружжя, та вказує на те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що є підставою для його розірвання .  Таким чином,  шлюб між сторонами необхідно розірвати, дитину залишити проживати з позивачем.

    Витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача, позивача від сплати  звільнити.

     

        Керуючись  ст.ст. 10, 11, 60,  88,   212 – 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110,  112 СК України , суд,-  

 

                                                          В  И  Р  І  Ш  И  В :        

            Позов задовольнити .

        Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований   19  вересня 1987 року в Іваничівському  відділі реєстрації  актів громадянського стану  , актовий запис № 51.  

    Дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.

    При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача  ОСОБА_2  держмито в розмірі 17 грн. ,  позивача ОСОБА_1.  від сплати держмита звільнити.

   

    Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою  відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

   

   

                  Суддя                                                              І.М.Нєвєров

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація