Справа № 6-82/2009

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2009 року        Київський районний суд  м. Сімферополя у складі  

головуючого – судді Чумаченко Р.Д.

при секретарі –  Ліфінцовій Я.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі подання начальника Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ про вирішення питання про примусове проникнення до не жилого приміщення,

в с т а н о в и в :

     Начальник Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ звернувся до суду із поданням у якому просить вирішити питання про примусове проникнення  до не жилого приміщення боржника ОСОБА_1, розташовані за адресою АДРЕСА_1.  Свої вимоги мотивує тим, що на примусовому виконання в Київському ВДВС перебуває виконавчий лист  № 2-952/2007 року від 18.06.2007 року  про стягнення з ОСОБА_1  на користь ОСОБА_2 суми в розмірі 129260 грн.  Боржником добровільно рішення суду не виконується, сума по виконавчому документу боржником не погашена.

    12.07.2007 року було відкрите  виконавче провадження  з примусового виконання зазначеного  виконавчого документу , боржнику наданий строк для добровільного виконання рішення суду.  При цьому державний виконавець не раз здійснював вихід на адресу боржника для перевірки майнового положення, однак, увійти в домоволодіння не надається можливим ,двері ні хто не відкриває, тому перевірити майнове положення боржника не надається можливим.

     Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав.

     Відповідно до ст. 376 ч 1 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла  чи іншого володіння особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень  та рішень інших органів  ( посадових осіб), а також питання про проникнення до житла   чи іншого володіння боржника при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим із начальником відділу державної виконавчої служби.      

       Дослідивши матеріали справи, при викладених обставинах суд вважає за можливе та необхідне задовольнити подання начальника Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ надати дозвіл на примусове проникнення до приміщень належних ОСОБА_1, що розташовані за адресою м.Сімферополь, вул.. Київська, 16, задля виконання необхідних виконавчих дій.  

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

         Подання задовольнити.

         Дозволити начальнику Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ примусове проникнення не жилих приміщень боржника ОСОБА_1 що розташовані за адресою м. Сімферополь, вул.. Київська, 16, задля виконання необхідних виконавчих дій.  

  На ухвалу  може бути принесена заява  про апеляційне оскарження  протягом  п’яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження  до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя                                                                                     Р. Д. Чумаченко