Справа №2-121/10

У Х В А Л А

18 лютого 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі: головуючого – судді Тростянчука Г.Г.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

ОСОБА_2 до

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

третя особа Перша Дубенська міська державна нотаріальна контора,

про визнання недійсним заповіту, вчиненого особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася в суд з позовом про визнання заповіту від 28.01.2000р. складеного ОСОБА_5 недійсним. Як на підставу позовних вимог позивачка посилається, що на момент складання заповіту ОСОБА_5 по стану хвороби не усвідомлювала значення своїх дій. В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет встановлення психічного стану ОСОБА_5 під час складання заповіту.

Відповідно до ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи викладене суд задовільняє клопотання позивачки про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 57, 66, 145, 202 п.5 ЦПК України, суд

ухвалив:

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Перша Дубенська міська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту, вчиненого особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій призначити судово-психіатричну експертизу по документах, проведення якої доручити експертам центру психічного здоров'я населення в Рівненській області.

На вирішення експерта поставити слідуюче питання:

1. Чи усвідомлювала ОСОБА_5 значення свої дій при складані заповіту від 28 січня 2000 року і чи могла керувати ними?

Провадження по справі зупинити.

На ухвалу може бути подано апеляцію.

Суддя: