Судове рішення #54308322


Справа № 2-110/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЯМ УКРАЇНИ

3 червня 2010р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчук Г.Г.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк' до

ОСОБА_2

про звернення стягнення,


в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом в якому просить передати в заклад ПАТ комерційний банк "ПриватБанк", шляхом вилучення у відповідача належного йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль DAF (модель: 95ХF48, рік випуску - 1999, тип ТЗ: вантажний - С сідловий тягач, № кузова/шасі: ХLRТЕ47SOE494952, реєстраційний номер: ВК4325АН). В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0711/88 від 26.11.2007 р. в сумі 53903,87 доларів США: звернути стягнення на автомобіль DAF. Стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1700,00 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 250 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 26.11.2007року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №0711/88 про отримання кредиту в розмірі 45000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 06.11.2012року, з оплатою 16% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Кошти в повному обсязі були надані відповідачу 26.11.2007р. Відповідач від своєчасного виконання зобов'язань ухиляється. Погашення кредиту згідно графіку щомісячних платежів договору відповідач не виконує. Позивачем була подана заява про уточнення позовних вимог і станом на 11.05.2010року за відповідачем рахується заборгованість по кредиту в сумі 53903,87 доларів США., яка складається з наступного: 26 742,73 доларів США - сальдо по кредиту; 59,75 доларів США - нараховані відсотки; 12138,58 доларів США - прострочена сума кредиту; 11414, 88 доларів США - прострочені відсотки; 3547,93 доларів США - пеня, що еквівалентно 53 903,87 доларів США дорівнює 427 236,68 грн., згідно курсу НБУ однієї гривні до долара США ( 1долар США=7,9259грн.). Позивачем були сплачені судові витрати: 1700,00 грн., державного мита та 250,00грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення,

В якості забезпечення вимог між позивачем та відповідачами 26.11.2007 р. був укладений договір застави №0711/88/ТЗ. Згідно договору застави відповідач надав у заставу належне йому майно, а саме: автомобіль DAF (модель: 95ХF48, рік випуску - 1999, тип ТЗ: вантажний - С сідловий тягач, № кузова/шасі: ХLRТЕ47SOE494952, реєстраційний номер: ВК4325АН).

В добровільному порядку повертати вказану суму відповідач не бажає.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання без поважних причин не з’явився, хоча про день та час слухання справи був належно повідомлений, тому суд вирішує позов по суті на підставі доказів зібраних по справі.

Судом встановлено, що 26.11.2007року між ПАТ КБ " ПриватБанк " та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №0711/88 про отримання кредиту в розмірі 45000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 06.11.2012 року, з оплатою 16% річних на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-9). Кошти в повному обсязі були надані відповідачу 26.11.2007 р. Відповідач від своєчасного виконання зобов'язань ухиляється. Погашення кредиту згідно графіку щомісячних платежів договору відповідач не виконує. Позивачем була подана заява про уточнення позовних вимог і станом на 11.05.2010 року за відповідачем рахується заборгованість по кредиту в сумі 53903,87 доларів США., яка складається з наступного: 26 742,73 доларів США - сальдо по кредиту; 59,75 доларів США - нараховані відсотки; 12138,58 доларів США - прострочена сума кредиту; 11414, 88 доларів США - прострочені відсотки; 3547,93 доларів США - пеня, що еквівалентно 53 903,87 доларів США дорівнює 427 236,68 грн., згідно курсу НБУ однієї гривні до долара США (1долар США=7,9259грн (а.с.28). Позивачем були сплачені судові витрати: 1700,00 грн., державного мита та 250,00грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення (а.с.1).

В якості забезпечення вимог між позивачем та відповідачами 26.11.2007 р. був укладений договір застави №0711/88/ТЗ. Згідно договору застави відповідач надав у заставу належне йому майно, а саме: автомобіль DAF (модель: 95XF48, рік випуску -1999, тип ТЗ: вантажний - С сідловий тягач, № кузова/шасі: XLRTE47SOE494952, реєстраційний номер: ВК4325АН (а.с.11-12).

Ст. 526 ЦК України передбачено що зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення позичальником зобов'язань за кредитним договором або договором застави, заставодавець зобов'язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитом не виконує: предмет застави в заклад банку не передав.

Згідно ст.589 ЦПК України, в разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215, 224 ЦПК України , ст.ст. 510, 526-527, 530, 576, 589-590, 1050, 1054 ЦК України суд,

виріши в:

позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно задоволити: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0711/88 від 26.11.2007 р. в сумі 53 903, 87 доларів США звернути стягнення на автомобіль DAF (модель: 95XF48, рік випуску - 1999, тип ТЗ: вантажний - С сідловий тягач, № кузова/шасі: XLRTE47SOE494952, реєстраційний номер: ВК4325АН).

Стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот)грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області, шляхом подачі заяви про намір подати апеляцію протягом 10 днів, з послідуючою подачею апеляції протягом 20 днів через Дубенський міськрайонний суд.



Суддя:




  • Номер: 6/404/150/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-110/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Тростянчук Г.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2016
  • Дата етапу: 14.07.2016
  • Номер: 22-ц/781/1554/16
  • Опис: заява ТОВ "Фінансова компанія"Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-110/10
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Тростянчук Г.Г.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2016
  • Дата етапу: 14.07.2016
  • Номер: 6/552/215/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-110/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Тростянчук Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2019
  • Дата етапу: 16.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація